本地要聞
更多 >>
2024-03-06
一名男子在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買(mǎi)了總價(jià)值13500元的78條外地香煙。后來(lái),煙草專賣(mài)局的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)了這一情況,并對(duì)該男子做出了處罰:沒(méi)收了78條香煙,并處以了1350元的罰款。然而,該男子對(duì)這一處罰感到不滿,因此將煙草局告上了法院,要求撤銷(xiāo)處罰并返還被扣押的香煙?,F(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了,法院會(huì)做出怎樣的判決呢?
01案情回顧
張先生是個(gè)煙草愛(ài)好者,他通過(guò)一次購(gòu)物活動(dòng),花費(fèi)了13500元,買(mǎi)來(lái)了78條香煙。在他看來(lái),這只是一次普通的囤貨行為。
誰(shuí)知,這批香煙剛到家,煙草局的執(zhí)法人員就上門(mén)來(lái)了,說(shuō)是張先生涉嫌購(gòu)買(mǎi)過(guò)量煙草制品,進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,這78條香煙被沒(méi)收,張先生還被處以1350元的罰款。
張先生一開(kāi)始無(wú)法接受這一處罰,他認(rèn)為自己只是購(gòu)買(mǎi)來(lái)自用,并無(wú)牟利之心。于是,他決定為自己辯護(hù),他到醫(yī)院開(kāi)了證明,說(shuō)明自己有抽煙的習(xí)慣,這些煙確實(shí)是用于個(gè)人消費(fèi)。
滿懷委屈,他將煙草局告上了法院,希望能夠通過(guò)法律途徑,討回公道。
法院怎么判呢?
根據(jù)《煙草專賣(mài)法》第三十七條規(guī)定:個(gè)人購(gòu)買(mǎi)煙草制品應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定限量購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于違反規(guī)定的購(gòu)買(mǎi)行為,有可能被認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng),受到處罰。根據(jù)《煙草專賣(mài)法》第二十七條規(guī)定:對(duì)于違反煙草專賣(mài)法規(guī)定的行為,煙草行政管理部門(mén)有權(quán)采取沒(méi)收違法所得、罰款等處罰措施。如果被判定為非法經(jīng)營(yíng)煙草制品,情節(jié)嚴(yán)重的,可能構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條:非法經(jīng)營(yíng)煙草制品的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果張先生認(rèn)為自己被處罰不當(dāng),可以依據(jù)《行政訴訟法》進(jìn)行訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十二條:公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯了其合法權(quán)益的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。需要
03法院判決
經(jīng)過(guò)審理,法院最終判決張先生勝訴。法院認(rèn)為,盡管張先生購(gòu)買(mǎi)的煙草制品數(shù)量較多,但煙草局并未提供充分證據(jù)證明張先生存在非法經(jīng)營(yíng)行為。
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門(mén)戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度