2024-08-01
信訪舉報工作是紀(jì)檢監(jiān)察部門的重要職責(zé)和基礎(chǔ)性工作,被稱為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問題線索的“主渠道”、反腐民意的“晴雨表”、領(lǐng)導(dǎo)決策的“情報部”。自中共十八大以來,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗力度加大,人們對紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的信任程度提升,舉報量增加。信訪舉報途徑逐漸暢通,但無實質(zhì)內(nèi)容的舉報、重復(fù)舉報、惡意虛假舉報等問題顯著,造成紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報的“亂象”,占用大量公共資源,增加行政成本,尤其是利用信訪舉報渠道對他人進行詆毀的誣告行為,其影響更為惡劣。
舉報“亂象”區(qū)別于正常途徑的舉報,常使用重復(fù)舉報、多頭舉報和越級舉報等非正常手段,舉報人為了達(dá)到個人目的,多次向多個部門甚至中央紀(jì)委反映本應(yīng)由下一級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)處理的問題。這類舉報內(nèi)容主要圍繞個人利益訴求,反映不屬于紀(jì)檢監(jiān)察部門受理范圍的問題,或試圖通過紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)介入維護個人利益。其反映的問題往往基于個人主觀判斷,以推斷性結(jié)論作為依據(jù)。信訪核查結(jié)果顯示,這些舉報區(qū)別于因不了解事實或信息不全面造成的錯告,是明知不存在所反映問題的惡意誣告,目的是泄憤或詆毀他人。
紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報中,業(yè)務(wù)范圍外的舉報數(shù)量較大且逐年增加。有效的檢舉控告應(yīng)包含黨組織、黨員或監(jiān)察對象的違紀(jì)行為,否則被視為無效舉報,需要轉(zhuǎn)交有處理權(quán)限的部門。以A單位為例,從2013年至2016年,業(yè)務(wù)范圍外舉報占總舉報數(shù)的比例分別為50.56%、52.20%、58.94%和83.21%。這些舉報主要涉及B單位監(jiān)管行業(yè)公司內(nèi)部問題和消費者投訴,類似情況在其他中央紀(jì)委派駐紀(jì)檢組中也較普遍,如法院紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)收到的多為涉及司法程序的案件,國有企業(yè)內(nèi)設(shè)紀(jì)委或監(jiān)察部收到的多為消費者糾紛,地方紀(jì)委則涉及更廣泛的問題。
舉報“亂象”中重復(fù)舉報是一個突出問題。舉報人通過多次寄送舉報信、電話、網(wǎng)絡(luò)等方式引起重視,或?qū)⑼慌e報信復(fù)印多份并向不同級別的紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和其他政府部門進行多頭舉報。以A單位為例,宋某對李某的問題舉報經(jīng)核實為不實后,仍在2015至2017年間通過多達(dá)34次網(wǎng)絡(luò)舉報、16次來信和3次來訪重復(fù)舉報同一問題。同樣,2016年A單位收到針對B單位負(fù)責(zé)人張某的10封內(nèi)容相同的匿名舉報信,這些舉報信被多次轉(zhuǎn)發(fā)至A單位處理,經(jīng)核實也證實無違紀(jì)行為。重復(fù)舉報不僅增加了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的工作負(fù)擔(dān),也浪費了大量資源。
無實質(zhì)內(nèi)容的舉報在紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)中較為常見,主要分為道聽途說和主觀臆斷兩類。道聽途說的舉報人基于傳聞或謠言提交舉報,盡管這些舉報有時能提供問題線索,但大多缺乏具體細(xì)節(jié),難以證實。例如,A單位曾收到舉報信,反映B單位多名領(lǐng)導(dǎo)干部受賄,但因缺乏具體證據(jù),最終被視為無效。主觀臆斷的舉報人基于個人判斷舉報,如認(rèn)為某單位對某公司的處罰較輕是因受賄,或某人的提拔是因行賄,這類舉報通常也缺乏證據(jù),紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)雖按舉報指向進行核查,但大多數(shù)情況下舉報內(nèi)容不屬實或無法驗證。
惡意虛假舉報在紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)中越來越多,表現(xiàn)為舉報信雖看似真實且具有詳細(xì)線索,實際上內(nèi)容卻是虛構(gòu)的。這類舉報通常有兩種形式:一種是舉報人為了維護自己的利益,通過編造情節(jié)試圖引起紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)介入,如王某實名舉報B單位某部門態(tài)度惡劣,但核實后發(fā)現(xiàn)該部門嚴(yán)格遵守法規(guī),王某實際上是對法律結(jié)果不滿;另一種是純粹為了誣告舉報對象的匿名舉報,看似正常的違規(guī)舉報但內(nèi)容全是虛構(gòu)。如2014至2015年A單位分別收到針對趙某的匿名舉報,均稱趙某違規(guī)公款吃喝和公車私用,提供了具體時間、地點和人員信息,但經(jīng)核查均被證實為虛假。
舉報“亂象”破壞了紀(jì)檢監(jiān)察工作的嚴(yán)肅性、公信力,大量的惡意、虛假舉報利用紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的權(quán)威性實現(xiàn)私利。這些無效舉報導(dǎo)致資源浪費,增加了工作負(fù)擔(dān)和行政成本,?侵害了?正常?舉報?案件的處理效率?。舉報內(nèi)容的模糊不清和個人利益訴求的交織使案件核查難度較大,處理這些案件耗費了大量的人力物力。對于被舉報對象,舉報“亂象”打擊了他們的工作熱情,甚至造成“不作為、不敢為”的現(xiàn)象。社會層面上,頻繁的虛假舉報敗壞了道德風(fēng)氣,破壞了正常的舉報環(huán)境,及對紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的信任。
信訪舉報工作在我國黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗中至關(guān)重要,是群眾監(jiān)督政府、參與國家治理的重要途徑。然而,舉報“亂象”,特別是惡意虛假舉報,嚴(yán)重干擾了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的工作。結(jié)合實際工作分析,舉報“亂象”需?從環(huán)境、文化、制度和技術(shù)層面探討其成因,以提出相應(yīng)對策。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)通過完善制度、保護實名舉報人權(quán)益、懲治誣告行為、加強信息化建設(shè)及營造良好舉報氛圍等手段,促使舉報人通過合理合法的途徑反映訴求。
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀(jì)委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度