本地要聞
更多 >>
2024-08-07
《民事訴訟法》第七十三條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條已經(jīng)確定了復(fù)印件作為證據(jù)的法律效力,然而沒(méi)有原件的復(fù)印件證明效力究竟有多大呢?
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,書證原件遺失、滅失或者毀損而提供復(fù)制件為證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況,審查判斷書證復(fù)制品等能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),并在調(diào)查筆錄中說(shuō)明復(fù)制品的來(lái)源和取證情況。
根據(jù)上述法條可得知復(fù)印件作為證據(jù)使用需滿足下列條件:
一、在證據(jù)認(rèn)定中,復(fù)印件需有其他確鑿證據(jù)作為支撐,形成互補(bǔ)印證的完整證據(jù)鏈。單獨(dú)一份復(fù)印件,其證明力是不足的,它必須與其他證據(jù)相結(jié)合,共同構(gòu)建出一個(gè)能夠清晰描繪案件事實(shí)的證據(jù)網(wǎng)絡(luò)。
二、對(duì)于書證復(fù)印件的提供,若不能提供原件進(jìn)行核對(duì),提供者必須提供合理的解釋。這種解釋必須基于客觀事實(shí),即存在確實(shí)無(wú)法提供原件的正當(dāng)理由,而非主觀上的疏漏或故意。
借條無(wú)疑是借貸關(guān)系中最堅(jiān)實(shí)的憑證,它賦予債權(quán)人追討債務(wù)時(shí)充分的理由和依據(jù)。盡管復(fù)印件在法律上擁有一定的權(quán)威性,但相較于原件,其法律效力略顯薄弱。復(fù)印件的法律效力僅當(dāng)在查證屬實(shí)、與原件完全一致的情況下,方可作為事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。若復(fù)印件與原件存在任何出入,則其法律效力將不復(fù)存在。
值得注意的是,債權(quán)人提供其他可以印證復(fù)印件有效的確鑿證據(jù),那么債權(quán)人持有借條復(fù)印件而提起訴訟,即便沒(méi)有原件,也能證明借貸關(guān)系的真實(shí)存在。
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度