2024-09-13
最近,商務(wù)部、國家衛(wèi)健委和國家藥監(jiān)局聯(lián)合發(fā)文,提出在北京、上海等9個城市擬允許設(shè)立外商獨資醫(yī)院。
作為一個普通老百姓,我就想問問:這是要干啥?
咱們都知道,看病難、看病貴些個老問題一直都沒有得到妥善的解決。
排隊三小時,看病三分鐘;檢查單子一大堆,最后一算錢差點沒暈過去。
這些年來,國家在醫(yī)療改革上確實下了不少功夫,
但我們的感受可能并不是那么的明顯...
現(xiàn)在突然說要引進外商獨資醫(yī)院,乍一聽好像是在給咱們的醫(yī)療系統(tǒng)“輸血”,
可仔細想想吧,這血是不是有點不對勁兒???
它真的能解決那一堆問題嗎?還是會帶來一些新的問題?
? 外資醫(yī)院能解決看病難、看病貴的問題嗎?
? 會不會把國內(nèi)的好醫(yī)生都挖走了?
? 能給咱帶來啥先進的管理經(jīng)驗和醫(yī)療技術(shù)嗎?
? 說是為了競爭,那能提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量嗎?
? 是不是就是為了吸引外資,發(fā)展經(jīng)濟?
我們來一個問題一個問題看。
第一個問題:外資醫(yī)院能解決看病難、看病貴的問題嗎?
在三甲醫(yī)院,你可能得從黎明排到正午才能掛上號(有的醫(yī)院,提前預(yù)約都約不到!);
現(xiàn)在引進了外資醫(yī)院,看似好像擴大了我們選擇的范圍,可是...
人家外資醫(yī)院來華,難道是做慈善的?(反正我是不信的?。?strong>目的難道不是為了賺錢嗎?
高檔服務(wù)、特需待遇,這才是他們的“拿手好戲”吧?
就說個掛號費,國內(nèi)掛個專家號一兩百,就已經(jīng)讓不少人覺得肉疼了。
可你知道在國外私立醫(yī)院掛個號要多少錢嗎?動輒幾百美元,折合人民幣就是幾千塊!
就算這些外資醫(yī)院開到國內(nèi)來,真要請個“洋大夫”...你覺得價格能便宜到哪兒去?怕是比200塊貴多了吧?
再說手術(shù)費用,國內(nèi)一臺手術(shù)幾十萬已經(jīng)讓人望而卻步,在國外私立醫(yī)院可能就要上百萬了。
如果是這樣的價格,普通老百姓能消費得起嗎?恐怕連醫(yī)院的大門都進不去吧?
再說農(nóng)村和小城市的人,但凡得個大病,不還是得往大城市跑?
結(jié)果呢?大醫(yī)院人滿為患,小醫(yī)院門可羅雀。
這種情況下,引進外資醫(yī)院能解決問題嗎?
它們會去農(nóng)村和小城市開醫(yī)院嗎?顯然不會?。?/strong>
你總不能指望著外資醫(yī)院一心來為人民服務(wù)吧?
第二個問題:會不會把國內(nèi)的好醫(yī)生都挖走?
說白了!外資開醫(yī)院用的不還是我們自己的醫(yī)生?
就算真能從國外請來幾個“洋大夫”,語言不通咋看???
難不成看個感冒還得配個翻譯?(如果是這樣,那到底是給誰看病的?)
更何況,我們中國的醫(yī)生技術(shù)差嗎?
絕對不可能的!
中醫(yī)藥傳承幾千年,西醫(yī)水平這些年也是突飛猛進,我們?nèi)钡氖鞘裁矗?
是資源配置不合理,是基層醫(yī)療投入不足,是整個醫(yī)療體系還需要進一步完善。
現(xiàn)在好不容易培養(yǎng)出來的醫(yī)療人才,就要被外資醫(yī)院的高薪所誘惑,被人挖走了...
到時候公立醫(yī)院人才外流,老百姓看病更是雪上加霜,這到底是為我們好呢?還是為我們好呢?還是為我們好呢!
第三個問題:能給咱帶來啥先進的管理經(jīng)驗和醫(yī)療技術(shù)嗎?
有人說,引進外資醫(yī)院能為我們帶來先進的管理理念和醫(yī)療技術(shù)。
這話聽著是挺有道理的。
可你想啊,醫(yī)療體系可是關(guān)系到國計民生的啊。
有哪個發(fā)達國家允許外資全面進入他們的醫(yī)療市場的?
就連開一個普通的超市,人家都設(shè)置重重壁壘,更別說關(guān)系到國民健康的醫(yī)療行業(yè)了。
都說醫(yī)療無國界,但是我不覺得某些大國會把先進的醫(yī)療技術(shù)就這么輕松地給我們!
回過頭來講,咱們國家這些年在醫(yī)療科技上的進步有目共睹。
新冠疫苗不是率先研發(fā)出來的嗎?在癌癥治療、基因編輯等領(lǐng)域,我們也都有重大突破。
這說明我們完全有能力自己解決醫(yī)療問題!
國內(nèi)醫(yī)生又不比國外的差,何必靠他們呢?
醫(yī)療行業(yè)可不是一般的市場,它關(guān)系到每個人的生命安全。
如果為了所謂的“競爭”,把公共醫(yī)療資源變成了奢侈品,那受苦的還不是我們普通老百姓?
說到底,醫(yī)療改革的目的是什么?
不就是讓老百姓看得起病、看得好病嗎?
現(xiàn)在倒好,搞得像是在為少數(shù)人服務(wù)。
普通人看不起病,有錢人倒是多了個選擇,這公平嗎?
這還是我們期盼的“人人享有優(yōu)質(zhì)醫(yī)療”嗎?
第五個問題:是不是就是為了吸引外資,發(fā)展經(jīng)濟?
經(jīng)濟發(fā)展的最終目的還為了提高人民的生活水平。
如果發(fā)展的結(jié)果是讓普通人看不起病,那這樣的發(fā)展還有什么意義?
我們期盼的不應(yīng)該是“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”嗎?
我覺得吧:
我們國家不缺好醫(yī)生,缺的是好的制度和良好的環(huán)境。
要說引進外資醫(yī)院,不如多花點心思在怎么優(yōu)化現(xiàn)有的醫(yī)療資源上。
加大對基層醫(yī)療的投入,提高基層醫(yī)生的待遇和地位;
完善分級診療,緩解大醫(yī)院的壓力;
加強醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè),重塑醫(yī)患關(guān)系。
這些才是真正能惠及老百姓的舉措。
引進外商獨資醫(yī)院這個決定吧,看似是在為醫(yī)療行業(yè)“解渴”,實則感覺可能會帶來更多的麻煩。
醫(yī)療畢竟是健康所系、性命相托的東西。
我們的醫(yī)療體系,還是得“以人民之心為心,以為人民服務(wù)”為根本,而不是為了所謂的“產(chǎn)業(yè)化”、“國際化”而忘了初心。
醫(yī)療事業(yè)關(guān)乎民生,具有很強的公益屬性。
外資醫(yī)院畢竟是以營利為目的,這種營利性可能會影響醫(yī)療的公平性和可及性。
比如:過度追求經(jīng)濟效益,忽視基本醫(yī)療服務(wù);或者對有錢人開綠燈,對窮人關(guān)門等等。
還比如:外資醫(yī)院是否可以用醫(yī)保?
這么來看,外資醫(yī)院能否真正惠及廣大普通老百姓,還有很多值得深思的地方。
當(dāng)然我們只是站在小老百姓的層面去思考這些問題,或許專家們考慮得更全面也說不準...
也不是說這個政策就一定不好,只是需要全面地去權(quán)衡其中的得失、規(guī)避風(fēng)險,真正讓改革惠及廣大普通老百姓。
你覺得呢?
往期閱讀推薦:
“不結(jié)婚、不要孩子、多存錢,老了住養(yǎng)老院!”可行嗎?
發(fā)現(xiàn)了嗎?金錢至上的時代,這5個“怪現(xiàn)象”正在蔓延...
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度