本地要聞
更多 >>
2024-09-19
搭便車出車禍責(zé)任誰承擔(dān)?日常生活中,開車無償搭載順路的鄰居或朋友,是很常見的行為,但是如果在搭便車的過程中,意外遭遇交通事故,責(zé)任如何劃分?司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)?
基本案情
近日,芮城縣人民法院審理了一起因搭便車出車禍引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件。近日,楊某駕駛一輛解放牌貨車,與盧某駕駛的五菱牌貨車相撞,五菱牌貨車失控后撞上道路南側(cè)樹木,致無償搭乘盧某駕駛車輛的王某當(dāng)場(chǎng)死亡。
交警部門認(rèn)定,楊某與盧某負(fù)事故的同等責(zé)任,王某不負(fù)此事故責(zé)任。五菱牌貨車在某保險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)。后王某家屬與楊某達(dá)成協(xié)議:由楊某賠償王某家屬因交通事故造成的各項(xiàng)損失63萬元,不足部分不再由楊某承擔(dān)。
王某家屬將盧某和某保險(xiǎn)公司訴至芮城縣人民法院,主張其各項(xiàng)損失共計(jì)1055140元,扣除楊某賠償款,剩余損失425140元由某保險(xiǎn)公司和盧某賠償。
裁判結(jié)果
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照合同約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。
本案中,盧某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(乘客),保額為1萬元/座,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故王某的合理損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按約理賠。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定:非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。
本案中,王某系無償搭乘被告盧某駕駛的車輛,該車輛系非營(yíng)運(yùn)車輛,故符合“好意同乘”的情形,應(yīng)認(rèn)定為“好意同乘”。
盡管“好意同乘”是一種值得倡導(dǎo)的行為,但鑒于機(jī)動(dòng)車本身的危險(xiǎn)性,駕駛?cè)思赐颂峁┱邔?duì)同乘者的生命財(cái)產(chǎn)安全仍負(fù)有不可推卸的保護(hù)義務(wù),在侵權(quán)人即同乘提供者過失的情況下,依據(jù)過錯(cuò)程度,適當(dāng)減輕同乘提供者賠償責(zé)任,故酌定減輕盧某的賠償責(zé)任。
王某家屬請(qǐng)求的合理損失共1003060.83元。依照事故同等責(zé)任,楊某駕駛的車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償18萬元外,盧某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任411530.42元,受害人王某應(yīng)適當(dāng)減輕盧某的賠償責(zé)任,自身應(yīng)承擔(dān)123459.12元,盧某駕駛車輛在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車車輛人員責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司已在賠償限額范圍內(nèi)將1萬元賠償款賠償?shù)轿?,故盧某還應(yīng)賠付王某278071.29元。
法官說法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,構(gòu)成“好意同乘”的行為,應(yīng)當(dāng)減輕駕駛?cè)藛T的賠償責(zé)任。從該規(guī)定中可以看出,在交通事故中,如果一個(gè)人以善意提供自己的車輛給他人乘坐,而乘坐者在事故發(fā)生時(shí)受到傷害,提供車輛的人在一定程度上可以減輕賠償責(zé)任。這個(gè)規(guī)則主要適用于那些出于善意幫助他人的司機(jī),例如搭載朋友、親人或其他需要幫助的人。
記者 樊朋展 張蕊彤
記者感言
“好意同乘”作為一種常見的社交行為,不僅體現(xiàn)了人與人之間的溫情互助,也悄然成為日常生活中不可或缺的一部分。
但是,許多問題也隨之而來,出了事故后,善意背后的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)如何厘清?
記者了解到,《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條明確規(guī)定,非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。這一條款,既體現(xiàn)了法律對(duì)人性善意的尊重與保護(hù),也平衡了機(jī)動(dòng)車使用人與無償搭乘人之間的利益關(guān)系。
“好意同乘”的入典維護(hù)了善良風(fēng)俗,有助于弘揚(yáng)助人為樂的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,對(duì)于維持人際關(guān)系和諧及倡導(dǎo)綠色出行均具有積極意義。
不過,“好意同乘”并非絕對(duì)免責(zé),駕駛?cè)藢?duì)搭乘人的生命財(cái)產(chǎn)安全仍負(fù)有保障義務(wù)。駕駛?cè)藨?yīng)做到謹(jǐn)慎、安全駕駛、時(shí)刻遵守交通規(guī)則。搭乘者也要慎重考慮駕駛?cè)说鸟{駛水平,搭乘符合安全標(biāo)準(zhǔn)的車輛,不能盲目搭便車。
來源 |運(yùn)城新聞網(wǎng)
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度