本地要聞
更多 >>
2022-04-28
這張考卷太難!
過去兩年
清零肯定是對(duì)的
新冠病毒出現(xiàn)以來,我國(guó)一直都在努力清零。從武漢疫情期的嚴(yán)格封城,到后來發(fā)現(xiàn)一起消滅一起。清零的決心從沒動(dòng)搖過。而且一度也神奇地實(shí)現(xiàn)了“絕對(duì)清零”的盛況。相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,國(guó)內(nèi)居然沒有一個(gè)本土感染者。當(dāng)新冠病毒全球作孽的時(shí)候。當(dāng)絕大多數(shù)國(guó)家醫(yī)院爆滿、經(jīng)濟(jì)慘淡的時(shí)候。咱中國(guó)人該聚餐聚餐,該旅行旅行,日子過得相當(dāng)順滑。2020年國(guó)慶,國(guó)內(nèi)大概有6億人出行,很多景點(diǎn)都爆滿,而且大部分人都已經(jīng)不戴口罩。當(dāng)時(shí)美國(guó)疫情還在快速發(fā)展中,日增5萬人,去世近千人,十分焦灼,不知如何是好。很多外國(guó)網(wǎng)友看到中國(guó)這番人山人海景象,都大呼羨慕。也有人預(yù)計(jì)“半個(gè)月后,中國(guó)肯定疫情大爆發(fā)”。然鵝,并木有。在大約兩年的時(shí)間里,中國(guó)很好地守住了病毒防線,幾乎沒有人死于新冠肺炎。而這兩年里,全球至少有600萬人因新冠去世。我們雖然也在防控中付出了一些經(jīng)濟(jì)代價(jià),但跟國(guó)外比,顯然小得多。所以,現(xiàn)在應(yīng)該可以說:至少在2022年以前,我們的清零策略是對(duì)的。如果你家里有老人,身體不好,也沒有打疫苗。而老人家現(xiàn)在還活得好好的。那么,應(yīng)該感謝國(guó)家在過去兩年,奮力把病毒擋在了國(guó)門之外。
02
現(xiàn)在到底還該不該清零?
時(shí)間來到2022年3月,局面驟變。上海出現(xiàn)疫情后,一時(shí)沒防住,病毒撲棱了好大一片。萬不得已,上海不得不用了最狠的招:全體封控。從4月開始,幾乎所有上海人就都被要求足不出戶,到現(xiàn)在已經(jīng)二十多天。然后各種魔幻事件就來了:有人突發(fā)疾病,卻叫不到120,最后救治不及時(shí),去世了。有人發(fā)現(xiàn)陽性,但方艙醫(yī)院滿了,被迫留在家里,讓鄰居憂心忡忡。有人年紀(jì)大了,不想去方艙,但半夜三更被強(qiáng)行帶走。有人沒了生計(jì),生活入不敷出,在重重壓力下選擇自殺。有人吃光了家里所有的菜,不知道明天的早餐在哪里。……每天網(wǎng)上的魔幻故事,都讓人很難相信這是2022年的上海。焦灼中,很多人開始渴望躺平:如果清零如此痛苦艱難,為何還要堅(jiān)持?上海47萬人感染奧密克戎,87例死亡,病死率很低。而因?yàn)榉饪厮赖娜?,可能要比新冠死者多得多?/span>世上不止新冠一種病,不能為了防新冠,別的都不管了啊。而且現(xiàn)在大部分國(guó)家都放開了,基本恢復(fù)正常生活了。中國(guó)不可能一直嚴(yán)防死守,一直跟世界隔離啊。最關(guān)鍵的是,以奧密克戎的傳播力,清零將非常艱難。你看,德爾塔時(shí)代,我們發(fā)現(xiàn)本土感染者,只要封一個(gè)小區(qū),一棟樓、甚至一家奶茶店,就能控制住疫情。但是現(xiàn)在,曾經(jīng)游刃有余的措施,漸漸失靈。上海已經(jīng)封了二十多天,依然每天都新增2萬左右。而長(zhǎng)春也是整個(gè)城市嚴(yán)格封了一個(gè)多月后,才勉勉強(qiáng)強(qiáng)穩(wěn)住局面。以后說不定哪個(gè)城市,稍一疏忽就又成了今天的上海、長(zhǎng)春,又要經(jīng)歷一番水深火熱。咱們之前說,疫情防控是在瓷器店里抓老鼠,最好是既抓住老鼠,又不打破瓷器。現(xiàn)在咱為了抓老鼠,啥都不顧了,一屋子瓷器都打成了渣渣,值得嗎?
03
躺平?沒那么簡(jiǎn)單
確實(shí)很有道理。但道理的另一邊,也很有道理。我們來分析一下,如果中國(guó)選擇共存會(huì)怎樣。可以先來看看國(guó)外現(xiàn)成的例子。當(dāng)然,要看整體,不要看個(gè)例。我最近經(jīng)??吹竭@種說法:“人在美國(guó),現(xiàn)在生活完全正常,該聚聚該玩玩,疫情已經(jīng)不存在?!?/span>“人在x國(guó),身邊不斷有人感染奧密克戎,醫(yī)院永遠(yuǎn)爆滿,想去看看眼病,前面三千多人在排隊(duì)?!?/span>他們說的可能都是真的。但對(duì)于疫情這種復(fù)雜的群體事件,個(gè)人感受基本沒有代表性。所以我們還是要看整體。那國(guó)外那些已經(jīng)選擇和病毒共存的國(guó)家,整體情況怎么樣?感染者肯定是在大量增加的。這是共存的必然結(jié)果。但是單說感染者有多少,其實(shí)沒啥意義。因?yàn)槿绻拘院苋醯脑?,就算全體感染也沒什么。所以毒性,或者說病死率才是關(guān)鍵。能不能共存,主要取決于它。先說一下,一般來說,流感的病死率大約在0.1%。而昨天,國(guó)家衛(wèi)健委專家說,奧密克戎的病死率平均是0.75%左右,約為流感的7到8倍。我查了很多最近各國(guó)的數(shù)據(jù),大體是這樣。那么,我們就面臨兩個(gè)非常非常糾結(jié)的難題:第一個(gè)難題:過去認(rèn)為,如果新冠的死亡率超過2%,那就不能接受,必須清零。而如果低于0.1%(流感死亡率),我們就默認(rèn)可以接受,因?yàn)槭聦?shí)上我們一直和流感共存。但是。如果病死率在0.75%,該清零還是共存?說直白點(diǎn),一年死五十萬人我們能接受,死一千萬人不能接受,那死四百萬人,怎么選?有點(diǎn)難。而這并不是真正的難題。第二個(gè)難題:真正麻煩的是,中國(guó)很難預(yù)判,共存后的會(huì)有多數(shù)人死于新冠。有個(gè)小知識(shí),可能大部分人都不知道:
04
無論怎么選,都是壞消息
其實(shí)新冠疫情發(fā)展到今天,我們必須認(rèn)清這個(gè)現(xiàn)實(shí):已經(jīng)沒有兩全其美的解決方案了。清零和共存,都很難。我們現(xiàn)在的政策是清零,所以深切感受到清零的苦:沒完沒了的封控、核酸檢測(cè)、限制出行、線上教學(xué)、關(guān)閉娛樂餐飲旅游場(chǎng)所……無數(shù)人的生活和生計(jì)都大受影響。但是。如果選擇共存,也一定會(huì)有共存的痛苦。
05
最大的可能
如果非要做一個(gè)選擇的話,我比較認(rèn)同鐘南山的答案:在動(dòng)態(tài)清零中逐步開放。這是一個(gè)折中的方案。眼下先保持動(dòng)態(tài)清零,然后爭(zhēng)取時(shí)間,為開放做準(zhǔn)備。
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度