2025-01-23
大家好,我是烽火輪,一位用數(shù)據(jù)和實例講話的朋友。
文章《2016-2024年全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)反腐數(shù)據(jù)盤點》對2016-2024年度全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況進(jìn)行了分析總結(jié)。
文章《2024反腐風(fēng)暴:各職級人員“腐化率”高企,如何破局?》基于2024年全國紀(jì)委監(jiān)委公布的數(shù)據(jù),專門分析了2024年度不同級別公職人員的“腐化率”問題(省部級及以上、廳局級、縣處級、鄉(xiāng)科級)。
這次我們將聚焦于“村級“干部(主要指村黨委書記/村支部書記/村長和村委會主任)的腐化問題。
一般人認(rèn)為村級干部也屬于國家干部,這涉及到國家“行政區(qū)劃”管理問題。
行政區(qū)劃,亦稱行政區(qū)域,是國家為便于行政管理而分級劃分的區(qū)域。我國行政區(qū)劃由省級行政區(qū)、地級行政區(qū)、縣級行政區(qū)、鄉(xiāng)級行政區(qū)組成。根據(jù)上述行政區(qū)域等級劃分,我國的公務(wù)員官員職級也據(jù)此分成五等十級(國家級、省部級、廳局級、縣處級、鄉(xiāng)科級)。全國反腐數(shù)據(jù)處理人員也基本按照職級分類統(tǒng)計,除此之外,還特別另設(shè)了“村黨支部書記、村委會主任、一般干部,農(nóng)村、企業(yè)等其他人員”。
盡管中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站每年發(fā)布《全國監(jiān)督檢查、審查調(diào)查》,但晚至2023年才單獨將“現(xiàn)任或原任村黨支部書記、村委會主任“立案調(diào)查情況列出來,之前的反腐通報中沒有提及。由此可見,常態(tài)化監(jiān)管對象已經(jīng)擴大至基層村級干部。
鄉(xiāng)村、農(nóng)村,自然以村為基本單位形式,鄉(xiāng)土社會,村民自治。雖然“村”作為農(nóng)村基本單位,但按照“四級”行政區(qū)劃的規(guī)定,村算不上正規(guī)的行政區(qū)劃。整體來說,村介于最低行政單位與自治單位的中間,多屬于村民自治組織,村里的大事小情主要以村民商議處理方式完成,政府的行政管理力度要相對薄弱些,導(dǎo)致村級法治管理水平跟不上,傳統(tǒng)的老辦法盛行,“人情世故/講禮講情”更起作用,因此容易出現(xiàn)違規(guī)亂紀(jì)乃至違法犯罪行為,越是偏僻地區(qū)的鄉(xiāng)村,該特征越發(fā)明顯。
由于村級通常處于行政管理的末端,上級政府的掌控管理力度相當(dāng)松散,村支部書記、村主任的管理權(quán)限相對大,“一言堂、家長制”的專橫獨斷現(xiàn)象比較普遍,任人唯親,一人得道雞犬升天,家族控制村級政務(wù),肆意侵吞集體財產(chǎn)利益,此類現(xiàn)象屢見不鮮。尤其在偏遠(yuǎn)地區(qū),村委書記、村主任的地位簡直就是土皇帝,村民敢怒不敢言,貪腐程度有時讓人震驚,媒體時不時爆出類似反腐新聞。
有一類村子比較特殊,即“城中村、城郊村”,在城市大張旗鼓的擴張過程中,“城中村”的拆遷改造往往牽扯到重大利益,“村長”的位置成為人人爭搶的稀缺資源,因此亂象頻出。為了能當(dāng)上村長,不少人通過不正當(dāng)?shù)馁V選手段當(dāng)上村長,再通過瘋狂的貪腐行為連本帶利地“撈”回來,最后東窗事發(fā),身陷囹圄。
隨著社會出現(xiàn)急劇轉(zhuǎn)型發(fā)展,村由傳統(tǒng)的“鄉(xiāng)政(行政)村治(自治)”局面向“村級行政化、鄉(xiāng)村共治”轉(zhuǎn)變,大體屬于“行政化+自治化”的混合體。
隨著“村村通路、村村通電、村村通網(wǎng),村村通寬帶”等專項工程的陸續(xù)實施,農(nóng)村交通運輸、通信等基礎(chǔ)設(shè)施條件得到極大改善。再加上城鎮(zhèn)化(城鄉(xiāng)一體化)的急速發(fā)展,導(dǎo)致村級組織日益與城鎮(zhèn)的聯(lián)系更為緊密和方便,政府也更容易實現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃與管理,村級單位日益“行政化”不可避免,主要體現(xiàn)在村干部公職化、工作程序化以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府成為村莊工作的主導(dǎo)者等方面。
隨著政府行政管理制度的逐步健全完善、監(jiān)督管理技術(shù)手段的逐步豐富完備和監(jiān)管力度的不斷加強,監(jiān)管對象逐步“下沉”,導(dǎo)致原本處于監(jiān)督“灰色地帶”的村級腐化問題,逐步進(jìn)入主流媒體眼界,原本就存在但多半屬于半隱晦的問題得到越來越多的公開報道,村級腐化越發(fā)顯得刺眼,有些案件讓人觸目驚心。
村級干部,別看官位不大,但有時也能出現(xiàn)巨貪型大老虎。“小官巨貪“的典型:據(jù)新華社2017年報道,哈爾濱市南崗區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)曙光村的原村黨支部書記于福祥,曾將曙光村視為自己的“私家地盤”,將手中的權(quán)力變?yōu)榇笠?guī)模的侵占工具。于福祥任職期間,把曙光村當(dāng)成了斂財“自留地”,將村集體資金肆意侵占,所涉金額高達(dá)2億元。
村級干部,更容易形成家族式權(quán)力生態(tài),壟斷村務(wù)工作,逐步演變成村霸惡勢力。“村霸惡霸“的典型:2020年10月30日,北京豐臺辛莊村村支書石鳳剛因組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、貪污罪等15項罪名被判無期徒刑(本人貪腐5.8億),沒收全部財產(chǎn)。他的兒子和妻子等21人,被判處25年到1年6個月不等的有期徒刑。
根據(jù)官方公開通報數(shù)據(jù),2023年,立案現(xiàn)任或原任村黨支部書記、村主任6.1萬人。2024年,人數(shù)增加4.3萬至10.4萬人,增幅高達(dá)70.5%。這些數(shù)據(jù)生動具體詮釋了基層“蠅貪蟻腐”的嚴(yán)峻形勢,也從側(cè)面佐證了“當(dāng)前反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,腐敗存量尚未徹底清除,腐敗增量仍在發(fā)生,表現(xiàn)形形色色”(學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記中央紀(jì)委三次全會重要講話精神——突出鏟除土壤條件深化反腐敗斗爭)。
如此龐大的數(shù)字凸顯出村干部腐敗問題已成為當(dāng)前社會關(guān)注的焦點。這不僅關(guān)乎基層廉潔形象,更直接關(guān)系到億萬農(nóng)村群眾的切身利益。必須高度關(guān)注村干部權(quán)力的濫用和惡性擴張,避免農(nóng)村社會資源變成極少數(shù)人牟取私利的工具。
村干部雖然腐化能力相對較弱,但其腐化影響更為直接。
與不同級別公職人員(省部級及以上、廳局級、縣處級、鄉(xiāng)科級)的“腐化率”相比,村干部的“腐化程度/腐化率”又如何?
同樣利用2024年度立案村干部的數(shù)據(jù)推算。
相比國家公務(wù)員編制不同職級領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)的猜測難度,“村級“干部的人數(shù)相對好推測,“村“級干部數(shù)量相對固定,主要指包括村黨委書記和村主任,因此主要統(tǒng)計自然村/行政村的數(shù)量,即可推測有多少村級干部。
從全國來說,行政村數(shù)量眾多。由于快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和行政區(qū)域機構(gòu)改革,導(dǎo)致很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村被撤銷合并,村級數(shù)量大為減少。盡管如此,村級數(shù)量依然眾多。根據(jù)2022年2月18日人民日報題為《偉大時代的歷史跨越(奮進(jìn)新征程 建功新時代)》的報道,截至2020年底,50.3萬個行政村全部建立了村民委員會,11.2萬個社區(qū)全部建立了居民委員會。
由此,可以基本推測當(dāng)前全國約有50萬個行政村,正常情況下每個村配1名村支書和1名村主任,因此村級干部總數(shù)約100萬人。按照2024年,立案現(xiàn)任或原任村黨支部書記、村主任10.4萬人計算,腐化率約為10.4%,與廳局級的腐敗率(10.9%)基本相當(dāng)。
需要注意的是:上述計算結(jié)果僅僅提供一個粗略的量化分析參考,以便有個直觀感受,實際情況要復(fù)雜得多,也只有“相關(guān)部門”才能掌握具體情況,外界很難獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。
反腐敗斗爭,不僅要重點打老虎,也要拍蒼蠅。如果說,貪腐大老虎對老百姓的影響巨大但比較間接的話,基層村級干部的腐化則直接影響村民的切身利益。關(guān)注、整治身邊的腐敗,其實就是要整治基層腐敗行為。
面對農(nóng)村基層治理漏洞,需大力宣傳法治,增強村民法治意識,提高透明監(jiān)管程度,加強村干部隊伍建設(shè)和監(jiān)督機制,穩(wěn)步有效推進(jìn)防腐治腐工作。
正如《中央紀(jì)委三次全會重要講話精神——突出鏟除土壤條件深化反腐敗斗爭》所講,“準(zhǔn)確把握鏟除腐敗問題產(chǎn)生的土壤和條件的部署要求,一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐,以永遠(yuǎn)在路上的堅韌執(zhí)著縱深推進(jìn)反腐敗斗爭?!?/span>
無論采取何種反腐倡廉手段,歸根結(jié)底都離不開“健全完善的反腐法治制度和具體透明的反腐措施“,牢牢地將公權(quán)力限制在法治范圍內(nèi),真正鏟除滋生腐敗的土壤條件環(huán)境,讓掌權(quán)者養(yǎng)成“不敢腐、不能腐、不想腐”的思維習(xí)慣,將反腐行動真正落實到實際行動中去。
2025.01.20
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀(jì)委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度