本地要聞
更多 >>
2025-03-18
作者:假乙丁
1.
最近,全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男關(guān)于彩禮的觀點(diǎn)引發(fā)爭(zhēng)議。
她說(shuō),高彩禮的譴責(zé)對(duì)象不該是女性,彩禮是對(duì)女孩父母的折價(jià)補(bǔ)償,譴責(zé)女性,是板子打錯(cuò)地方了。
這話一出,立刻遭到反駁。
有人說(shuō),很多時(shí)候就是女性本人要彩禮,彩禮不一定給她父母,就算給了父母,那她母親難道不算女人,譴責(zé)對(duì)象怎么不能包括女性?還有人說(shuō),城市里不存在土地分配問(wèn)題,不也照樣有彩禮?
不得不說(shuō),這些質(zhì)疑很合理。
但蔣勝男的觀點(diǎn)也并不算錯(cuò),因?yàn)樗倪@段采訪,重點(diǎn)就不在彩禮,而是在談農(nóng)村土地權(quán)益問(wèn)題,彩禮只是順帶提了幾句。
只不過(guò)因?yàn)椴识Y話題傳播度更強(qiáng),很多小視頻切片都是截取了這幾句,媒體也抓住這個(gè)點(diǎn)做標(biāo)題,才有了斷章取義的誤讀。
蔣勝男之前關(guān)于農(nóng)村婦女土地權(quán)益的提案將于今年5月開(kāi)始落地實(shí)施,也就是《中華人民共和國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》,她認(rèn)為這項(xiàng)法律有利于消滅高額彩禮。
理由是:高彩禮是因?yàn)檗r(nóng)村男多女少,男多女少是因?yàn)樯畠悍植坏降?,而且父母養(yǎng)女兒沒(méi)好處,需要收取彩禮作為回報(bào)。那么,讓農(nóng)村女性可以分土地,有利于多生女孩,也能降低女方父母索要彩禮的意愿,最終有利于降低彩禮。
這個(gè)邏輯說(shuō)得通,但是不是這樣就一定能降低彩禮呢?
我認(rèn)為不一定。
2.
首先,有些彩禮就是女性自己主張要的,最終也是落到她本人手里。
這是因?yàn)椋^大多數(shù)女性進(jìn)入婚姻,都要面臨生育的風(fēng)險(xiǎn)。
生育不僅損傷身體,更是會(huì)嚴(yán)重影響勞動(dòng)能力。一個(gè)女性,沒(méi)孩子的時(shí)候可以像男性一樣去勞動(dòng)賺錢,有了孩子可能就只能找“生育友好型”崗位了,收入肯定會(huì)降低,甚至?xí)I(yè),在家全職帶娃。
這還不算最差的情況,如果丈夫不負(fù)責(zé)任跑路了,留下她一個(gè)人當(dāng)單親媽媽,那她要面臨的狀況將會(huì)更恐怖。
如果把這些損失、風(fēng)險(xiǎn)和養(yǎng)娃所需費(fèi)用加在一起,再去和彩禮相比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)彩禮也不算貴。當(dāng)然,高得離譜的天價(jià)彩禮除外。
那么,該不該要彩禮呢?理論上講,不該。
因?yàn)?,女性雖然那要承擔(dān)生育風(fēng)險(xiǎn),但婚姻不就是為生育風(fēng)險(xiǎn)兜底的嗎?已經(jīng)有了婚姻這層保險(xiǎn),何必要在婚前提前行使理賠的權(quán)利?
但現(xiàn)實(shí)是,婚姻這家保險(xiǎn)公司比較流氓,一旦出險(xiǎn),理賠超難。
比如, 離婚時(shí)、生育過(guò)的女方很難得到合理的財(cái)產(chǎn)分配,還有可能因?yàn)槭杖氲蜖?zhēng)不到撫養(yǎng)權(quán),或者拿到撫養(yǎng)權(quán)但拿不到撫養(yǎng)費(fèi)……
背后的原因,有《婚姻法》本身的不合理,也有法律執(zhí)行過(guò)程中的問(wèn)題。
總之,既然婚姻制度保障不了女性權(quán)益,就要人為打補(bǔ)丁,彩禮就是這種補(bǔ)丁。
如果說(shuō)婚姻是一種保險(xiǎn),彩禮就是提前收取的賠償金;如果說(shuō)婚姻是一張契約,彩禮就是提前預(yù)支的違約金。
這對(duì)于不會(huì)出險(xiǎn)的家庭和不會(huì)違約的丈夫,肯定是不公平的。
但沒(méi)辦法,由于法律本身的問(wèn)題,讓一小部分壞人造成的惡果,分?jǐn)偟搅嗣恳粋€(gè)普通人身上。
需要指出的是,法律對(duì)婚姻中受害方保護(hù)不到位,是不分男女的。
丈夫兩年“家暴”妻子16次,導(dǎo)致妻子終生要掛糞袋,這個(gè)人渣只被判了11年。反過(guò)來(lái),妻子“家暴”丈夫重傷案例,也有不少輕判的,
我們的婚姻制度很奇怪,不強(qiáng)調(diào)對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰,也不在乎對(duì)受害方的保護(hù),只是一味地增加離婚的難度,讓結(jié)婚這件事變得無(wú)比可怕,彩禮不高才怪。
3.
那么,既然婚姻保障失效,該不該要彩禮呢?
理論上講,還是不該。
因?yàn)橹灰Y(jié)了婚,正常情況下,妻子就可以支配丈夫的財(cái)產(chǎn),何必要在婚前把其中一部分先拿到手里?況且,妻子再把彩禮再帶回新組建的小家庭中,這不相當(dāng)于左手倒右手嗎?
這又涉及到另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題——彩禮的來(lái)源。彩禮這個(gè)錢,往往不是男方本人拿出來(lái)的,而是男方的父母拿出來(lái)的。
很多男性,尤其是農(nóng)村男性,他的收入,別說(shuō)養(yǎng)一個(gè)老婆和三個(gè)孩子了,就是和老婆一起養(yǎng)一個(gè)孩子都費(fèi)勁。
而且這一狀況,在他婚后多年很可能都不會(huì)改善。
所以只能啃老,讓父母在婚前出一筆養(yǎng)孩子的錢,給未來(lái)的妻子提供保障。
從這個(gè)角度說(shuō),彩禮是一種代際轉(zhuǎn)移支付。
可見(jiàn),高彩禮的根源,不僅在于女性缺錢,也是因?yàn)槟行匀卞X。
與其抱怨女性要的彩禮太高,不如問(wèn)問(wèn)是什么原因,讓一個(gè)勤勞、踏實(shí)的成年男性收入如此之低,以至于不能養(yǎng)家糊口。
難道是因?yàn)樗粔蚺幔?/span>
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度