本地要聞
更多 >>
2025-03-28
糾紛化解
近日,江蘇省淮安市中級(jí)人民法院審委會(huì)委員、家事審判庭沙庭長(zhǎng)及法官助理一行,來(lái)到臨汾翼城縣人民法院城東法庭,在城東法庭干警的協(xié)助下,該院一起贈(zèng)與合同糾紛二審案件得以成功調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)履行,充分展現(xiàn)了“案件有界,服務(wù)無(wú)界”的司法理念,進(jìn)一步豐富了“楓橋式人民法庭”的精神內(nèi)涵。
案情簡(jiǎn)介
原告陰某與第三人郝某原系夫妻關(guān)系,二人系山西省翼城縣人,被告潘某系江蘇省漣水縣人,2024年7月29日,原告陰某以贈(zèng)與合同糾紛為由,將被告潘某、第三人郝某訴至江蘇省漣水縣人民法院,請(qǐng)求確認(rèn)第三人郝某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過(guò)微信及支付寶轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與被告潘某100余萬(wàn)元的行為無(wú)效,并請(qǐng)求被告潘某返還原告503527元。江蘇省漣水縣人民法院一審判決駁回原告陰某的訴訟請(qǐng)求,原告陰某不服,上訴至江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。
聯(lián)動(dòng)調(diào)解
江蘇省淮安市中級(jí)人民法院受理該案后,為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,切實(shí)化解矛盾糾紛,考慮到原告陰某系山西省翼城縣人,沙庭長(zhǎng)聯(lián)系我院城東法庭孫潔紅法官,提出協(xié)助調(diào)解請(qǐng)求,孫法官對(duì)此高度重視,詳細(xì)了解案情后,和沙庭長(zhǎng)共同制定了調(diào)解方案,并將調(diào)解地點(diǎn)定于我院城東法庭,在征得被告潘某同意調(diào)解的意見后,沙庭長(zhǎng)一行不遠(yuǎn)千里來(lái)到我院城東法庭,原告陰某及其委托代理人均到場(chǎng),并現(xiàn)場(chǎng)視頻連線被告潘某,通過(guò)兩地法官的協(xié)作配合,分別對(duì)本地域當(dāng)事人釋法明理,雙方當(dāng)事人最終就返還數(shù)額達(dá)成協(xié)議,并通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬當(dāng)即履行,至此,一起涉及三人跨越兩地的糾紛得以圓滿化解。
此次跨省聯(lián)動(dòng)調(diào)解是翼城縣人民法院城東法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)縮影。今后,城東法庭將繼續(xù)秉持“如我在訴”的司法理念,將調(diào)解貫穿訴訟全過(guò)程,通過(guò)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、多元共治,最大限度減少群眾訴累,讓司法既有力量又有溫度,為基層社會(huì)治理注入法治動(dòng)能。
供稿/城東人民法庭 來(lái)源/翼城縣人民法院中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度