2025-03-31
近日,山西省高平市一司法局女子追罵男子的新聞,引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。
男子駕車與女司機(jī)發(fā)生輕微摩擦后,女司機(jī)通過朋友圈及社交平臺持續(xù)對男子進(jìn)行辱罵,于是男子選擇了報警處理。
在派出所內(nèi),女司機(jī)自稱“我是司法局的”,并拒絕向男子道歉,反而威脅詢問其家庭背景等信息。
高平市司法局對此回應(yīng)稱,涉事女子為該局工作人員,已對其采取停職措施,并表示將配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。
三刀認(rèn)為,女子多次以"我是司法局的"施壓,并通過朋友圈、社交平臺持續(xù)辱罵對方,甚至威脅質(zhì)問男子的個人信息。
這種行為不僅違背了職業(yè)操守,更觸碰了法律的底線。
其實,涉事女子的行為并非孤例。
從"我爸是李剛"到"我是司法局的",權(quán)力異化的邏輯就從未改變——試圖通過身份壓制他人。
作為司法行政系統(tǒng)的工作人員,涉事女子本應(yīng)是法治的踐行者,卻成為法治的破壞者,這反映出的是部分司法人員的法律意識淡薄。
有網(wǎng)友尖銳地指出:"知法犯法不可怕,可怕的是將法律工具化。"
的確,我們有時候真的很懷疑:“法治的陽光何時才能真正照耀到每一個角落?”
有法律學(xué)者指出:"當(dāng)執(zhí)法者成為違法者,其危害遠(yuǎn)大于普通公民違法。"
盡管相關(guān)法律明確規(guī)定,公職人員需接受社會監(jiān)督,但現(xiàn)實中"護(hù)犢子"的現(xiàn)象仍屢見不鮮。
高平司法局在事件曝光后僅以"停職"進(jìn)行回應(yīng),回避是否涉及違法問題,這種"大事化小"的處理方式很難讓人滿意。
有網(wǎng)友甚至認(rèn)為:"停職不是處理,是帶薪休假。"
所以,我們需要從多方面考量,面對公職人員"八小時以外"的行為約束不足,應(yīng)建立更嚴(yán)格的道德審查機(jī)制。
例如,將社交媒體言行納入考核范圍,對違反公序良俗的行為進(jìn)行懲戒,對涉事女子的處理依法依規(guī),總之就是不能"護(hù)短"。
在這場糾紛中,一句"我是司法局的"猶如一記警鐘,它提醒我們:法治建設(shè)任重道遠(yuǎn)。
當(dāng)權(quán)力不再是某些人的"護(hù)身符",當(dāng)"為人民服務(wù)"不再是口號,當(dāng)每個公民都能在法治陽光下平等地生活,我們才能真正實現(xiàn)社會的公平正義。
我相信這既是對事件的反思,也是對未來的期許。
正如網(wǎng)友所言:"法治不是少數(shù)人的特權(quán),而是所有人的鎧甲。"
只有讓法治的陽光照亮每一個角落,才能讓"我是司法局的"真正成為服務(wù)人民的象征,而非特權(quán)的遮羞布。
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀(jì)委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度