亚州一区二区视频|日日夜夜做夜夜爱|老司机另类福利AAA|97在观看大香蕉|Ts人娇一区二区|欧美久久生活片伟|亚洲婷婷强奸无码|婷婷精品秘 进入|成年人视频xx中文字幕日韩|性爱av在线免费

臨汾洪洞縣人民醫(yī)院“天價(jià)出診費(fèi)”事件:專家飛刀手術(shù)背后···

2025-04-15

近日,山西省洪洞縣人民醫(yī)院因邀請(qǐng)北京天壇醫(yī)院專家為患者進(jìn)行手術(shù)后收取高額“出診費(fèi)”引發(fā)爭(zhēng)議,涉事神經(jīng)外科主任被停職調(diào)查。這一事件再次將“飛刀手術(shù)”的合規(guī)性、基層醫(yī)療資源分配及患者負(fù)擔(dān)問(wèn)題推向輿論焦點(diǎn)。  來(lái)源:頭條號(hào):服務(wù)百姓生活


網(wǎng)絡(luò)事件呈現(xiàn):萬(wàn)元出診費(fèi)從何而來(lái)?

據(jù)患者家屬反映,洪洞縣人民醫(yī)院在為其親屬進(jìn)行腦部腫瘤手術(shù)時(shí),邀請(qǐng)北京天壇醫(yī)院專家主刀,但術(shù)后被要求支付1萬(wàn)元的“專家出診費(fèi)”,且未提供正規(guī)票據(jù)。家屬質(zhì)疑該費(fèi)用屬于違規(guī)收費(fèi),向相關(guān)部門投訴后,院方承認(rèn)“流程不規(guī)范”,涉事科室主任被停職,費(fèi)用被退還。  


洪洞縣衛(wèi)健委回應(yīng)稱,外請(qǐng)專家參與手術(shù)需提前備案,費(fèi)用應(yīng)通過(guò)醫(yī)院賬戶透明結(jié)算,而此次操作涉嫌“私下交易”,已展開(kāi)調(diào)查。  


百姓關(guān)注焦點(diǎn):飛刀手術(shù)的“灰色地帶” 

1. 患者需求與醫(yī)療資源錯(cuò)配

   “飛刀手術(shù)”(即專家跨院診療)在基層普遍存在,源于患者對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的迫切需求。洪洞縣作為縣級(jí)地區(qū),神經(jīng)外科技術(shù)有限,而天壇醫(yī)院作為全國(guó)神經(jīng)外科頂尖機(jī)構(gòu),專家受邀手術(shù)能顯著提升治療質(zhì)量。然而,此類合作往往依賴個(gè)人關(guān)系,收費(fèi)機(jī)制缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。  


2. 合規(guī)性與透明度的缺失

   根據(jù)規(guī)定,外院專家會(huì)診需經(jīng)醫(yī)院間正式協(xié)議,費(fèi)用由雙方機(jī)構(gòu)結(jié)算。但實(shí)際操作中,專家勞務(wù)費(fèi)常以“現(xiàn)金支付”“第三方轉(zhuǎn)賬”等形式完成,易引發(fā)糾紛。本次事件中,若院方未提前告知費(fèi)用明細(xì)或未開(kāi)具發(fā)票,則涉嫌侵犯患者知情權(quán)。  


3. 基層醫(yī)院的困境與現(xiàn)實(shí)

   基層醫(yī)院面臨留住患者與提升技術(shù)的雙重壓力。邀請(qǐng)專家既能滿足患者需求,也能帶動(dòng)本地醫(yī)生學(xué)習(xí),但若管理不規(guī)范,可能淪為“有償中介”,甚至引發(fā)利益輸送質(zhì)疑。  


輿論分歧:該罰還是該改?

支持嚴(yán)查者認(rèn)為:違規(guī)收費(fèi)損害患者權(quán)益,必須整頓;  

-同情基層者指出:若完全禁止“飛刀”,患者只能花費(fèi)更高成本赴京求醫(yī),反而加重負(fù)擔(dān)。  


深層反思:如何規(guī)范“飛刀”制度?

1. 建立公開(kāi)透明的飛刀流程

   明確專家資質(zhì)審核、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及支付方式,確?;颊咧橥?,費(fèi)用納入醫(yī)院財(cái)務(wù)監(jiān)管。  

2. 如何推進(jìn)分級(jí)診療與遠(yuǎn)程醫(yī)療

   通過(guò)醫(yī)聯(lián)體、遠(yuǎn)程會(huì)診減少“人肉飛刀”,利用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)資源下沉。  

3. 政策如何保障專家合法勞務(wù)所得

   將飛刀勞務(wù)費(fèi)合法化,避免專家因“怕違規(guī)”拒絕下沉,或基層醫(yī)院因“怕追責(zé)”放棄合作。  


作者觀點(diǎn)如下:

此次事件暴露的并非簡(jiǎn)單的“亂收費(fèi)”,而是醫(yī)療資源分布不均下的系統(tǒng)性難題。停職涉事主任或許能平息一時(shí)爭(zhēng)議,但唯有推動(dòng)制度性改革,才能讓專家流動(dòng)既合規(guī)又可持續(xù),最終惠及基層患者。  


媒體鏈接