2025-04-16
基本案情
2019年8月4日,原告馬某在被告某銀行沁水支行定期存款30萬元,整存整取,存期5年。
2024年6月25日,原告向被告申請19.7萬元貸款用于個人經(jīng)營(貸款期限1個月),并用上述30萬元定期存單為該貸款設(shè)立定期存單質(zhì)押。同日被告按約向原告發(fā)放貸款。
7月25日貸款到期時,原告未能及時還貸。
7月26日晚,被告從上述定期存款的30萬元中扣劃174987.33元以代償貸款本息。
次日原告向賬戶中存入17.5萬元欲償還貸款,被告未進(jìn)行扣除。
2024年8月4日上述30萬元定期存款到期,被告向原告支付利息28127.7元。提前扣劃的存款計付活期利息1767.37元,被告于12月20日支付至原告賬戶。
原告馬某因定期存款利息損失向我院提起訴訟,請求依法判令被告立即向原告返還定期存款利息39372.3元及支付經(jīng)濟損失。
裁判理由
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《個人定期存單質(zhì)押貸款辦法》第十六條規(guī)定,存單到期日后于借款到期日的,貸款人可繼續(xù)保管質(zhì)押存單,在存單到期日兌現(xiàn)以實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。
雙方簽訂的《權(quán)利質(zhì)押合同》第7.1條約定“如質(zhì)押權(quán)利存在兌現(xiàn)或提貨日期,無論該日期是否先于主合同項下債務(wù)到期日,質(zhì)權(quán)人均有權(quán)在質(zhì)押權(quán)利的兌現(xiàn)或提貨日期后要求兌現(xiàn)或提貨……”。
而對于被告依據(jù)的《個人借款合同》第6.5條及《權(quán)利質(zhì)押合同》第1.10 條(貸款到期后銀行可從貸款人名下任一賬戶扣款),是被告為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的格式條款,免除了自己的通知、協(xié)商義務(wù),排除了原告采用其他方式還款以避免定期存單被扣劃造成損失的權(quán)利,違反公平原則,法院不予支持。
馬某的定期存款到期日后于借款到期日,且相差時間很短,被告銀行完全可以在定期存款到期后兌現(xiàn)以實現(xiàn)質(zhì)權(quán),而其提前劃收定期存款不僅導(dǎo)致馬某損失高額的存款利息,也減輕了自己作為定期儲蓄合同債務(wù)人的履行義務(wù),對馬某明顯有失公平,也與權(quán)利質(zhì)押的相關(guān)立法精神不符,故被告應(yīng)對原告定期存款損失的利息進(jìn)行返還。
原告 30 萬元存款原本到期利息為 6.75 萬元,而被告在提前扣劃后僅支付原告利息28127.7+1767.37=29895.07元,原告損失利息為 37604.93 元,被告應(yīng)當(dāng)返還。因被告存在過錯,故對原告請求經(jīng)濟損失,法院予以支持。
裁判結(jié)果
綜上,判決被告某銀行沁水支行立即支付原告馬某37604.93元及損失,并駁回原告其他訴訟請求。判后某銀行沁水支行不服提出上訴,晉城中院已判決駁回上訴,維持原判。
裁判要旨
金融借款到期但質(zhì)押的定期存單未到期,且相差時間很短,此時銀行提前扣劃定期存款不僅導(dǎo)致存款人(也即借款人、出質(zhì)人)損失存款利息,也排除了借款人采取其他方式還款以避免損失的權(quán)利,顯失公平。在此情況下,銀行完全可以在定期存單到期后進(jìn)行兌現(xiàn),不應(yīng)提前扣劃未到期存單。
來源:沁水縣人民法院
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀(jì)委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度