2025-04-16
2025年4月15日,河北省廊坊市下屬的縣級市三河市因為廣告牌底色禁用紅藍黑而登上熱搜。根據(jù)官方公布的調(diào)查結(jié)果:情況屬實,已對三河市委主要負責(zé)人進行免職處理。根據(jù)三河市政務(wù)網(wǎng)站顯示,三河市委書記付順義、市長冉德龍資料目前仍然保留。而本次對主要干部的處理僅僅用了免職,而不是撤職,并且到底是免誰,連名字也不公布,幸虧沒有讓外聘城管當(dāng)這個背鍋俠??傊幚斫Y(jié)果不痛不癢,不知道是為了平息輿論壓力,還是此事背后有著不可告人的秘密。
1
濫用職權(quán)
根據(jù)三河市政府網(wǎng)站顯示:三河市曾針對戶外廣告管理先后出臺了《三河市戶外廣告設(shè)置管理辦法》、《三河市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生條例》等文件。
上述文件當(dāng)中并沒有對戶外的顏色做明確規(guī)定,且制定的主要依據(jù)為河北省及廊坊市有關(guān)文件。
文件當(dāng)中沒有明確規(guī)定商家的廣告顏色,為何在實際過程中,卻要求禁止使用紅藍黑三種底色?
顯然這是在濫用公權(quán)。
據(jù)悉,戶外廣告的審批及管理歸屬城管局管理。在三河市的戶外廣告管理中,新的廣告牌被嚴格要求禁止使用紅藍黑作為底色,并且已使用紅藍黑底色的會被以不符合城市環(huán)境衛(wèi)生而要求整改或拆除。
在執(zhí)法過程中,針對國際品牌可以免除底色要求,其它國內(nèi)任何品牌必須執(zhí)行禁止紅藍黑三種顏色。
有人不禁要問,為何三河市的領(lǐng)導(dǎo)要在戶外廣告上大做文章呢?
在此不妨進行三種設(shè)想。
一是純粹是領(lǐng)導(dǎo)喜好。也就是三河市主要領(lǐng)導(dǎo)以個人對顏色的偏好代替城市顏色。
二是戶外廣告牌管理涉及到相關(guān)利益集團。也就是對不符合要求的商家廣告進行拆除,要求重新制作,有沒有指定供應(yīng)商暫不得而知。
三是債務(wù)壓力導(dǎo)致。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2024年廊坊市財政收入出現(xiàn)負增長。
2024年三河市一般債務(wù)為16.99億元,專項債務(wù)為108.34億元,債務(wù)合計125.33億元,而債務(wù)限額為30.49億元,超出近4倍。
2
亂拍腦袋
根據(jù)有關(guān)消息,本次戶外廣告“顏色革命”只對企業(yè)商家,機關(guān)單位門牌標(biāo)識不做要求。
這種雙重標(biāo)準,帶來的結(jié)果就是公信力的喪失。
為何只許周官防火,不許百姓點燈。
對于本次顏色整改,市政管理部門給出的答案是:經(jīng)專家論證上述三種顏色過于跳躍,與街道整體景觀存在沖突。
至于專家是誰,姓甚名誰,無可奉告。無名無姓的專家成了替罪羊。
商家反映:3月底,城管隊員口頭傳達整改要求,僅強調(diào)"必須使用淺色系",對具體色號、材質(zhì)標(biāo)等準均未做強制要求。
但是從4月開始,則要求不允許使用紅藍黑三種顏色,首次已更換淺色的商家,如果顏色不符合要求,會被要求二次更換顏色。
有網(wǎng)友評論:顏色的本質(zhì)反應(yīng)出來的是負責(zé)人的無能,但凡有真本事把經(jīng)濟搞上去,誰還會弄這些偷雞摸狗的事情!
戶外廣告顏色鬧劇不僅在河北三河市發(fā)生,此前在全國很多地方都出現(xiàn)過,比如上海、濟南,西安等城市。
2024年12月,河北滄州火車站附近的一條街,被強行統(tǒng)一使用黑底白字的招牌,被網(wǎng)友戲稱,簡直就像是喪葬一條街。
我們天天喊著:依法治國和以德治國,但是領(lǐng)導(dǎo)在決策時候,往往就是拍拍腦袋。
廣告底色到底礙了誰的眼,擋了誰的道?
歡迎大家評論區(qū)評論。
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度