亚州一区二区视频|日日夜夜做夜夜爱|老司机另类福利AAA|97在观看大香蕉|Ts人娇一区二区|欧美久久生活片伟|亚洲婷婷强奸无码|婷婷精品秘 进入|成年人视频xx中文字幕日韩|性爱av在线免费

情管理不得不懂的三大權重要素

2025-04-16

智慧星光新媒體研究院院長趙華奇在《輿商思維》一書中提出,“情緒輿情、事實輿情、動機輿情,構成了互聯(lián)網(wǎng)輿情的三大權重要素,是我們開展輿情風險處理的基本前提?!崩斫膺@三者的定義、特點及其相互關系,并在輿情處置中合理處理三者的關系,是有效應對輿情事件的關鍵。

一、什么是情緒輿情、事實輿情、動機輿情

(一)情緒輿情。主要是指對輿情事件涉及的特定人群、特定領域、特定標簽產(chǎn)生了弱勢同情、主角共情等情感而出現(xiàn)的一系列輿情層面反饋的總和。情緒輿情具有較大的不穩(wěn)定性,容易受到首因效應、近因效應、暈輪效應等心理因素的影響,導致輿情反復、排異和焦躁。情緒輿情是輿情事件中最容易引發(fā)公眾情緒失控的部分,也是輿情應對中的最大難點之一。

(二)事實輿情。主要是指真實、全面、客觀的事件信息在輿情層面應該呈現(xiàn)的輿情畫像總和。事實輿情具有較高的穩(wěn)定性,不太容易受到其他因素的干擾。它是輿情事件的核心和內(nèi)核,是輿情事件后續(xù)發(fā)展演變的基礎。盡管輿情事件中常常伴隨著情緒化和非理性化的表象,但事實輿情始終保留著對事件本質(zhì)的理性反饋。

(三)動機輿情。主要是指不同利益、不同立場、不同價值的不同群體試圖借助輿情事件表達利己訴求,達到利己目的而形成的輿情反饋總和。動機輿情具有隱匿性,不易被察覺,但卻是輿情后續(xù)折向、偏離、質(zhì)變的主要風險來源。動機輿情往往通過煽動性言論或隱性操控影響輿論氛圍,對輿情事件的走向產(chǎn)生深遠影響。

二、三者之間的關聯(lián)性

情緒輿情、事實輿情和動機輿情在輿情事件中相互交織、相互影響,共同塑造了輿情的整體面貌。

(一)情緒輿情與事實輿情。情緒輿情往往是輿情事件的表層現(xiàn)象,容易引發(fā)公眾的廣泛關注和討論。然而,情緒輿情的不穩(wěn)定性可能導致公眾對事實的誤解或忽視。事實輿情則是輿情事件的核心,是情緒輿情逐步褪去后事件的原本面貌。在輿情處置中,事實輿情是制定應對策略的基礎,而情緒輿情則是需要引導和管理的重點。

(二)動機輿情與情緒輿情。動機輿情常常通過煽動情緒來實現(xiàn)其隱性目的。例如,某些利益群體可能通過制造情緒化輿論來引導公眾關注特定問題,從而達到自身的訴求。因此,動機輿情往往隱藏在情緒輿情的背后,需要通過深入分析來識別。

(三)動機輿情與事實輿情。動機輿情可能通過扭曲事實或掩蓋真相來實現(xiàn)其目的。例如,某些群體可能故意傳播不實信息,以誤導公眾對事實的認知。因此,在輿情處置中,必須以事實為依據(jù),揭露動機輿情的隱性操控,避免輿情事件偏離事實。

三、情緒輿情的影響

(一)推動輿情事件產(chǎn)生與擴散。通過喚醒公眾情緒,如弱勢同情、主角共情等,吸引公眾關注,促使事件發(fā)展。同時,情緒化內(nèi)容易引發(fā)公眾興趣,加速信息傳播。

(二)影響輿情事件的走向和熱度。情緒的強弱和方向引導輿論傾向,強烈且偏向某一方向的情緒會使輿論朝該方向發(fā)展,提升事件熱度。此外,情緒積累到一定程度可能引發(fā)質(zhì)變,改變公眾認知和態(tài)度。

(三)加劇輿情事件的復雜性和不確定性。情緒波動干擾公眾事實判斷,使其難以理性看待問題,不實信息或片面觀點可能因符合情緒傾向而廣泛傳播。同時,不同群體因情緒差異產(chǎn)生對立和沖突,使事件復雜難控。

(四)影響輿情事件的處置和解決。官方若忽視情緒輿情,措施可能與公眾情緒沖突,導致輿情態(tài)勢惡化。反之,關注并疏導情緒,可降低熱度,促進解決。情緒輿情強烈反應還可能掩蓋事實輿情,增加處置難度,阻礙科學合理方案的制定。

四、動機輿情的影響

(一)情緒操控。動機輿情常利用煽動性言論激發(fā)公眾情緒,如憤怒、恐懼、同情等,使公眾在情緒驅(qū)動下形成特定觀點。當某一觀點在社交媒體上獲得大量關注和傳播時,公眾傾向于認為該觀點正確并跟隨。

(二)信息操控。動機輿情通過信息的片面呈現(xiàn)、夸大或扭曲事實來影響公眾觀點。例如,某些群體可能故意隱瞞關鍵信息或提供不完整信息,使公眾對事件的認知產(chǎn)生偏差,進而形成符合動機輿情訴求的觀點。

(三)意見領袖。意見領袖在網(wǎng)絡輿論場中具有較高影響力,其觀點和態(tài)度往往能影響粉絲群體的看法。動機輿情可通過收買或操控意見領袖,使其發(fā)表符合自身訴求的言論,進而影響公眾觀點。

(四)社交傳播。社交網(wǎng)絡的算法和用戶互動行為會導致某些信息迅速成為熱議話題,動機輿情可通過制造熱點話題或煽動性內(nèi)容,吸引公眾關注和討論,從而影響公眾觀點。

五、事實輿情的影響

(一)引導理性認知。事實輿情能夠幫助公眾理性看待事件,避免因情緒化或不實信息導致的認知偏差。在輿情事件中,情緒輿情往往容易引發(fā)公眾的情緒失控,而事實輿情則能夠通過真實的信息披露,引導公眾回歸理性,減少非理性行為的發(fā)生。

(二)增強公信能力。事實輿情的客觀性和真實性能夠增強輿情管理的公信力。在輿情管理中,及時、準確地披露事實信息,能夠贏得公眾的信任和支持,避免因信息不對稱導致的誤解和猜測。這不僅有助于輿情事件的平穩(wěn)處置,也有助于維護政府或機構的公信力。

(三)揭露隱性操控。動機輿情往往通過煽動情緒或扭曲事實來實現(xiàn)其隱性目的。事實輿情能夠揭露動機輿情的操控手段,避免輿情事件被惡意引導。在輿情管理中,通過事實披露,可以識別和應對動機輿情的隱性操控,確保輿情事件的走向符合事實和公眾利益。

(四)促進平穩(wěn)處置。事實輿情是輿情事件后續(xù)發(fā)展演變的內(nèi)核,是情緒輿情逐步褪去后事件的原本面貌。在輿情管理中,事實輿情能夠幫助管理者制定系統(tǒng)性的實操方案,確保輿情事件的平穩(wěn)處置。通過事實披露,可以引導公眾理性看待事件,減少情緒化反應,從而降低輿情事件的熱度和復雜性。

六、輿情處置策略啟示

在輿情處置中,合理處理情緒輿情、事實輿情和動機輿情的關系至關重要。

(一)引導情緒輿情。在回應中體現(xiàn)適當?shù)娜宋年P懷和共情表達,達到“曉之以理、動之以情”的回應效果,避免因“沉默的螺旋”效應或“寒蟬效應”導致理性討論被非理性情緒壓倒的局面。通過權威發(fā)布并適當嵌入“情感議題”,打消公眾疑慮,起到“疏導輿情情緒”的效果。

(二)披露事實輿情。第一時間回應關切,發(fā)布真實信息,解疑釋惑,進行辟謠和澄清,把信息及時準確傳達出去,滿足社會心理“事實層面”的需求。隨著事件的進展,持續(xù)發(fā)布最新消息,確保公眾能夠及時了解事件的全貌??焖俪吻濉案邿醾餮浴辈⑼▓筇幹眠M展,通過擠壓謠言空間、展示負責任態(tài)度,引導公眾正確看待事件。

(三)識別動機輿情。通過深入分析和調(diào)查,識別動機輿情的隱性操控,揭露其背后的利己訴求,避免輿情事件被惡意引導。政府、媒體、公民等多方利益主體,在平等、互信基礎上的合作、對話、互動,在相互協(xié)商中實現(xiàn)治理目標。借助法律法規(guī)來規(guī)范輿論場的秩序,對那些違法違規(guī)的行為進行制裁。


參考資料:趙華奇《輿商思維》第216-217頁,浙江大學出版社,202211月第1版。

媒體鏈接