2025-04-21
基層既是產(chǎn)生社會矛盾的“源頭”,也是疏導(dǎo)社會矛盾的“茬口”。把基層的事辦好,解決群眾操心事、煩心事、揪心事,老百姓的生活才會更加幸福,社會才會更加長治久安。
圖源:新華社
然而,在全媒體時代,“老百姓上了網(wǎng),民意也就上了網(wǎng)”?;ヂ?lián)網(wǎng)直接反映了民眾的多元觀點和利益訴求,成為民意的匯聚之地。一件小事,一個小的矛盾,若不能及時處理,引發(fā)的輿情可能會像潮水一般涌來。如何應(yīng)對輿情,正成為不少基層單位要面對的一道未知“考題”。這也讓“輿情焦慮”成為近段時間輿論場上的熱詞。
(一)
輿情是社會經(jīng)濟、政治生態(tài)的“晴雨表”,它折射出基層單位的決策水平、作為方式和網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政能力。負(fù)面輿情的爆發(fā),既與基層部門宣傳決策、組織方法、實施方式上的失調(diào)有著必然的關(guān)聯(lián),也反映出輿情研判這個環(huán)節(jié)“掉了鏈子”,加速了特定群體思想的失序,終致輿情“小事搞大、大事鬧炸”。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》提出:上醫(yī)治未病,中醫(yī)治欲病,下醫(yī)治已病。與其補救于已然,不如防患于未然。那么,基層單位如何做好輿情治理工作呢?
首先,各部門要提高認(rèn)識,高度重視,不要認(rèn)為輿情工作只是宣傳部門、網(wǎng)信部門的事,實際上它牽扯到各個具體的職能部門。各級社會管理者要常上網(wǎng)看看,把輿情監(jiān)測研判工作放在心上、抓在手上,再落實到具體舉措上。
其次,在日常工作中,想群眾之所想,急群眾之所急,了解輿論背后的民意訴求,然后做出相應(yīng)的回應(yīng),采取合理的措施。從“上醫(yī)治未病”的角度來講,就是變被動看病為主動檢查,變消極治病為積極防病。只有這樣才能做到防患于未然,贏得輿情應(yīng)對的主動權(quán)。
“輿情檢查”的常規(guī)項目有哪些?一般而言,關(guān)系全局、涉及人員多、范圍廣、影響大、關(guān)注度高的決策項目、重大活動、重大規(guī)劃、重大采購、重大改革措施、重大人事公開選拔調(diào)整和重大工程建設(shè)等,都要作為重大決策接受“輿情體檢”。
在實際工作中,因為部門政策出臺而引發(fā)輿情的事件屢見不鮮。其風(fēng)險傳導(dǎo)路徑為:政策爭議→輿論質(zhì)疑→情緒對立→行為抵觸,最終可能影響基層治理效能和社會秩序穩(wěn)定。例如,三河市的牌匾禁色事件。華中師范大學(xué)社會學(xué)院副教授梅志罡指出,城市規(guī)劃應(yīng)尊重商業(yè)規(guī)律、傾聽市民聲音。任何涉及公眾利益的政策,必須經(jīng)過合法性審查、公開征求意見等程序,杜絕“拍腦袋決策”。
因此,在政策制定出臺、組織實施或?qū)徟埃枰_征求意見的就要公開征求意見,需要履行聽證程序的就要進(jìn)行舉行聽證會。另外,圍繞可能引發(fā)較大輿情的事件、群體、人物、節(jié)點、區(qū)域等,商請有關(guān)責(zé)任部門進(jìn)行排查,并會同參與輿情工作的人員進(jìn)一步評估風(fēng)險等級,不打無準(zhǔn)備之仗。
(二)
從輿論學(xué)的角度來分析,有學(xué)者指出,輿情的發(fā)生發(fā)展一般要經(jīng)歷潛伏期、爆發(fā)期、持續(xù)期、終結(jié)期四個階段。潛伏期是輿論引導(dǎo)相對容易的時期,但不易被察覺。因此,這一時期應(yīng)時刻關(guān)注社會環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,了解民眾心聲。通過主動融入年輕人喜愛的社交平臺,如微博、小紅書、B站等,基層干部可以更好地把握網(wǎng)絡(luò)輿論的脈搏,預(yù)測可能成為輿情爆發(fā)點的事件,做好各種可能的準(zhǔn)備和應(yīng)急預(yù)案。
另外,如何把問題解決在基層、化解在萌芽狀態(tài)?“楓橋經(jīng)驗”值得學(xué)習(xí)和借鑒。20世紀(jì)60年代初,浙江諸暨楓橋干部群眾創(chuàng)造了“依靠群眾就地化解矛盾”的“楓橋經(jīng)驗”,主要做法是,發(fā)動和依靠群眾,堅持矛盾不上交,就地解決。1963年11月,毛主席就學(xué)習(xí)推廣“楓橋經(jīng)驗”作出重要批示,“楓橋經(jīng)驗”由此走向全國。
隨著改革發(fā)展的不斷深化,我國進(jìn)入社會矛盾多發(fā)期。習(xí)近平總書記對堅持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”提出新的要求,使之在鞏固基層、化解矛盾方面發(fā)揮出更大效能。總書記指出:“群防群治和小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交是楓橋創(chuàng)造的基層治理經(jīng)驗,要結(jié)合新的形勢推廣‘楓橋經(jīng)驗’,并不斷總結(jié)新鮮經(jīng)驗,加快形成共建共治共享的現(xiàn)代基層社會治理新格局?!?
黨的二十屆三中全會《決定》提出,把堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”放在進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化大場景中進(jìn)行部署,作為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要抓手。
(三)
在新時代基層社會治理實踐中,現(xiàn)代信息技術(shù)倒逼基層社會治理信息化、數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型,網(wǎng)上“楓橋經(jīng)驗”這一社會治理新模式應(yīng)運而生,極大提升了社會基層治理效能。
浙江紹興作為“楓橋經(jīng)驗”發(fā)源地,創(chuàng)造性地將新時代“楓橋經(jīng)驗”蘊含的源頭治理、抓早抓小抓苗頭、動員群眾和依靠就地化解矛盾等基本理念和方法運用于網(wǎng)絡(luò)社會治理,持續(xù)深化線上線下協(xié)同治理模式。
一是,打造“楓橋式”網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理模式。創(chuàng)造性運用新時代“楓橋經(jīng)驗”抓早抓小抓源頭的理念,構(gòu)建人防、物防、技防、心防相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理體系,努力把影響網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的各類風(fēng)險隱患化解在萌芽狀態(tài)。
二是,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理閉環(huán)處置機制。探索建立信息聯(lián)通、定期聯(lián)席、問題聯(lián)處、危機聯(lián)控的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)閉環(huán)處置機制,有效防范社會風(fēng)險演變?yōu)榇紊W(wǎng)絡(luò)風(fēng)險。建立健全職能部門信息互通機制,加強網(wǎng)絡(luò)生態(tài)協(xié)同治理?;凇跋到y(tǒng)預(yù)警+人工審核”工作機制,妥善處置重大網(wǎng)絡(luò)事件,有效維護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)清朗和網(wǎng)絡(luò)社會秩序穩(wěn)定。
三是,建立網(wǎng)絡(luò)生態(tài)“觀察點”體系。分層分類建立網(wǎng)絡(luò)生態(tài)“科層觀察點”。依據(jù)網(wǎng)絡(luò)社會分布式特征,在重點部門、重點行業(yè)、重點領(lǐng)域建立“點位觀察點”,在社區(qū)服務(wù)站、養(yǎng)老院、大型商超、矛調(diào)中心、快遞物流、外賣騎手等民生領(lǐng)域建立“民生觀察點”,在芯片加工、數(shù)字智造、生物醫(yī)藥、對外貿(mào)易等新興重點產(chǎn)業(yè)以及珍珠養(yǎng)殖、黃酒加工、印染化工等歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)建立“行業(yè)觀察點”。
四是,建立網(wǎng)絡(luò)生態(tài)專家“觀察團”。特邀國家級和省級專家、研究人員、媒體大V等組建專家“觀察團”,定期赴地方開展實地調(diào)研,分析研判網(wǎng)絡(luò)生態(tài)新變化新規(guī)律,為優(yōu)化提升網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建言獻(xiàn)策。
從某種程度上來說,輿情事件反映了社會發(fā)展中的某些問題,輿論引導(dǎo)和輿情治理是社會綜合治理的一部分。所以,基層輿情治理,如何由被動變主動?最好的方法就是,走好新時代網(wǎng)上群眾路線,堅持網(wǎng)絡(luò)治理為了群眾、網(wǎng)絡(luò)治理依靠群眾,從治未病著手,防范于未然。
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀(jì)委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度