亚州一区二区视频|日日夜夜做夜夜爱|老司机另类福利AAA|97在观看大香蕉|Ts人娇一区二区|欧美久久生活片伟|亚洲婷婷强奸无码|婷婷精品秘 进入|成年人视频xx中文字幕日韩|性爱av在线免费

行人被電瓶車撞成十級(jí)傷殘，電瓶車駕駛員全責(zé)。然而，傷者妻子未經(jīng)丈夫同意就和車主簽訂了《調(diào)解協(xié)議》，約定車主一次性賠付3萬元。傷者等賠款花光了，卻將駕駛員又訴至上海青浦法院，認(rèn)為十級(jí)傷殘就3萬元了事，實(shí)在是不能接受，自己也從未同意過，要求重新確定賠付金額。那么，此前的《調(diào)解協(xié)議》，還能算數(shù)嗎？

妻子簽了調(diào)解協(xié)議丈夫不滿起訴

2023年11月，陸先生（化名）騎電瓶車撞傷了行人小何（化名），經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，陸先生未禮讓行人，負(fù)交通事故的全部責(zé)任。事后，小何就診，支付醫(yī)療費(fèi)三萬余元。

2023年12月，陸先生與小何的妻子小邱（化名）簽訂了《調(diào)解協(xié)議》，約定陸先生一次性賠付小何三萬元，雙方兩清。協(xié)議簽訂當(dāng)日，陸先生即全額賠付，小邱亦出具了收據(jù)。

等到2024年4月，小何卻訴至法院，要求重新確定賠付金額。他認(rèn)為，調(diào)解是妻子小邱一個(gè)人去的，他可沒同意，十級(jí)傷殘就3萬元了事，他覺得簡(jiǎn)直是糊涂事。小何認(rèn)為，小邱是未經(jīng)自身授權(quán)簽訂的《調(diào)解協(xié)議》，該協(xié)議于己無效。

小何這樣的訴請(qǐng)，陸先生不予認(rèn)同：“小邱是你的妻子，這是你們的家事，我當(dāng)然以為她有權(quán)代理！”

對(duì)此小邱表示，夫妻二人手頭缺錢，小何又住院了，生活壓力大，她去簽《調(diào)解協(xié)議》前也告訴小何了，但小何也沒吱聲，自己這才一時(shí)犯了糊涂.......

對(duì)此，陸先生又提出質(zhì)疑：“你和我說簽訂《調(diào)解協(xié)議》后告訴小何了，既然他不認(rèn)可《調(diào)解協(xié)議》，為何不聯(lián)系我？”

對(duì)此小邱表示：“我和小何說過，但他就是不同意，所以才來起訴！那么久了，錢也花完了！”

協(xié)議顯失公平，法院判決撤銷

青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，《調(diào)解協(xié)議》關(guān)乎小何人身損害賠償事宜，具備人身屬性，明顯超出家事代理范圍，小邱未持有相應(yīng)授權(quán)材料，小何亦不認(rèn)可其曾授權(quán)小邱代理，故小邱代為簽訂的行為系無權(quán)代理。

無權(quán)代理行為的效力處于待定狀態(tài)。小何得知小邱代為簽訂《調(diào)解協(xié)議》后，未向陸先生提出異議，反將賠償款使用完畢，應(yīng)視為以行為方式對(duì)小邱的無權(quán)代理行為進(jìn)行了追認(rèn)，即調(diào)解協(xié)議已經(jīng)成立并對(duì)小何生效。

法律行為已經(jīng)成立并生效，但因意思表示有瑕疵，可因撤銷權(quán)人的撤銷行為而使其自始不發(fā)生效力。經(jīng)后續(xù)審理，人民法院認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容客觀上在利益分配上顯著失衡，該調(diào)解協(xié)議依法可被撤銷，最終以內(nèi)容顯失公平為由判決撤銷《調(diào)解協(xié)議》。

宣判后，小何向上海市第二中級(jí)人民法院提起上訴，后又撤回上訴，案件現(xiàn)已生效。

家事代理權(quán)行使范圍嚴(yán)格局限于“日常家事”

本案中，雖然《調(diào)解協(xié)議》最終因顯失公平而被撤銷，但仍暴露出小邱在家事代理方面缺少相應(yīng)認(rèn)識(shí)，誤以為其作為小何配偶，便可在未經(jīng)授權(quán)的情況與陸先生簽訂有關(guān)于小何人身損害賠償事宜的調(diào)解協(xié)議，實(shí)際其行為系無權(quán)代理。那到底什么是家事代理權(quán)，應(yīng)如何行使該權(quán)利，避免同小邱一般陷入糾紛呢？

青浦法院介紹，家事代理權(quán)作為一種法定代理權(quán)，是指夫妻因日常家庭事務(wù)與第三人為一定法律行為時(shí)互相代理的權(quán)利，只要是屬于家事上的開支，夫妻任何一方都有單獨(dú)的處理權(quán)。其目的在于方便夫妻雙方處理家庭事務(wù)，提高家庭生活的效率。行使家事代理權(quán)時(shí)，無論夫妻間一方對(duì)該代理行為知曉與否、事前同意與否、事后追認(rèn)與否，夫妻雙方均應(yīng)對(duì)該行為的法律后果承擔(dān)責(zé)任。

家事代理權(quán)作為一種特殊代理權(quán)，有別于一般代理權(quán)，其行使范圍嚴(yán)格局限于“日常家事”，并未涵蓋所有與家庭有關(guān)的事項(xiàng)：一是具有人身屬性的法律行為；二是不動(dòng)產(chǎn)交易、與自身經(jīng)濟(jì)水平不相符合的大額交易行為以及高風(fēng)險(xiǎn)投資行為；三是夫妻分居期間所實(shí)施的民事法律行為；四是行使形成權(quán)。

本案就屬于第一種情形，人身損害賠償金具有顯著的人身屬性，系專屬于被侵權(quán)人自身的債權(quán)，已超出家事代理范疇，應(yīng)落入一般代理權(quán)的考量范疇，配偶代簽的調(diào)解協(xié)議在獲得追認(rèn)或者默示追認(rèn)的情況下方才有效。

來源 | 新聞晨報(bào)