本地要聞
更多 >>
2025-05-07
眾所周知,學(xué)校是教書育人的場(chǎng)所,卻常常被一些無(wú)關(guān)的事件干擾,分散了老師和管理者的許多精力和時(shí)間。就拿五一前的4月30日來(lái)說(shuō),從早上10點(diǎn)多晚上11點(diǎn),我的時(shí)間和精力都花在了一起和學(xué)校不太相關(guān)的事件上,當(dāng)然,是為了保證學(xué)校教育教學(xué)秩序不被影響和干擾,這也是我的職責(zé)所在。
回想起來(lái)在學(xué)校一些事情的發(fā)生和處理,本來(lái)事件的當(dāng)事雙方只要各自主動(dòng)認(rèn)清責(zé)任,持以積極的態(tài)度,一些事情完全可以迎刃而解。但有時(shí)候某些人的思維很奇怪,不管處理什么事情,總想拉個(gè)墊背的,總想把責(zé)任推給別人以求得心理平衡甚至無(wú)理也要犟三分以顯得自己不是好欺負(fù)的。特別是出于這樣的心理和心態(tài),給學(xué)校處理有些矛盾就帶來(lái)了很多麻煩,學(xué)校時(shí)不時(shí)就被某些家長(zhǎng)或者社會(huì)人當(dāng)成了冤大頭,無(wú)辜被牽連,學(xué)校成了名副其實(shí)的弱勢(shì)群體。
還好,今天看到在4月23日,最高人民法院發(fā)布了六起涉及校園管理,民事糾紛的典型案例,為校園糾紛和矛盾的責(zé)任認(rèn)定提供了指引。看后,心里有了底氣。 特別提到:學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)的,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,避免產(chǎn)生“只要未成年人在校受傷則學(xué)校必然擔(dān)責(zé)”的誤解。 特別是案例一、案例二、案例四分別從學(xué)生自行摔倒受傷、第三人侵權(quán)致?lián)p害、文體活動(dòng)中受傷等幾種情形,對(duì)各方主體責(zé)任作出認(rèn)定,以司法裁判支持學(xué)校正常組織、開展教學(xué)等相關(guān)活動(dòng)。案例五,當(dāng)事人就學(xué)校教育懲戒行為是否合理存在分歧,人民法院依法進(jìn)行裁判,保障教育懲戒行為既有尺度,又有溫度,對(duì)于規(guī)范學(xué)校、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)各方行為具有重要的規(guī)則引領(lǐng)意義。 當(dāng)然,案例三中,八年級(jí)學(xué)生因瑣事在課間休息期間毆打同學(xué),并打傷予以勸阻的其他同學(xué),對(duì)此學(xué)校未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止。人民法院認(rèn)為學(xué)校在履行教育管理職責(zé)時(shí)存在不足,依法判決學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,以司法裁判推動(dòng)學(xué)校教育、管理職責(zé)的落實(shí)。
長(zhǎng)期以來(lái),許多家長(zhǎng)包括一些社會(huì)人士認(rèn)為:未成年孩子只要送到學(xué)校,不管什么原因孩子在學(xué)校受傷,學(xué)校都是有責(zé)任的,使得學(xué)校在處理一些學(xué)生受傷事件時(shí)很被動(dòng)。即使明顯學(xué)校沒有什么過(guò)錯(cuò),都要花很大的精力去應(yīng)對(duì)家長(zhǎng)的質(zhì)疑甚至胡攪蠻纏。
雖然,國(guó)家和地方的許多法律和條例早已明確了學(xué)生在校發(fā)生安全事故后“學(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)的,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,但這些典型案例的發(fā)布、分析及處理結(jié)果,更直觀的再次向人們表明:學(xué)校不是無(wú)限責(zé)任公司,老師也不是全職保姆。只要學(xué)校盡到了教育管理職責(zé)的,學(xué)生在學(xué)校受傷,學(xué)校是不承擔(dān)責(zé)任的。當(dāng)然,如果師生受傷事件發(fā)生在學(xué)校,學(xué)??梢詤f(xié)助協(xié)調(diào)處理、提供幫助。對(duì)于在事件發(fā)生過(guò)程中有學(xué)生違反學(xué)校紀(jì)校規(guī),學(xué)校有權(quán)根據(jù)校規(guī)處理學(xué)生而不受任何人干擾或阻撓。
此次典型案例的發(fā)布,不僅明確家長(zhǎng)的責(zé)任和義務(wù),也明確了學(xué)校教育管理的職責(zé),規(guī)范了學(xué)校的行為;不僅回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切的焦點(diǎn)問(wèn)題,更是通過(guò)“小案件”闡述“大道理”,明確了學(xué)校、家長(zhǎng)及學(xué)生的權(quán)責(zé)邊界,為營(yíng)造安全、有序的的學(xué)校教育教學(xué)環(huán)境提供了法治保障。
不管怎樣,希望社會(huì)多給學(xué)校一些理解、給老師們多一些寬容,這樣老師才能有足夠的安全感,大膽的施教,心無(wú)旁騖的認(rèn)真教書、潛心育人,受益的是我們的孩子和國(guó)家的發(fā)展。當(dāng)然,學(xué)校的教育教學(xué)管理、校園糾紛的責(zé)任認(rèn)定也必須依法依規(guī),既不能讓學(xué)校成為“無(wú)限責(zé)任公司”,也不能無(wú)視學(xué)校教育教學(xué)管理的失職。
中國(guó)法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)
中央網(wǎng)信辦舉報(bào)投訴
中組部舉報(bào)投訴
全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)平臺(tái)
我為群眾辦實(shí)事
社會(huì)組織政務(wù)平臺(tái)
人民法院調(diào)解平臺(tái)
國(guó)家政務(wù)服務(wù)平臺(tái)
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國(guó)軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國(guó)檢察網(wǎng)
中國(guó)普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國(guó)新聞網(wǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國(guó)文明網(wǎng)
國(guó)務(wù)院
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委
國(guó)務(wù)院督查
騰訊
龍采
國(guó)務(wù)院扶貧辦
百度