2025-06-09
今天,安徽涇縣聯(lián)合調(diào)查組公布了“游客被打”事件的調(diào)查情況。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),當(dāng)?shù)胤磻?yīng)很迅速,調(diào)查和處理處分也很“給力”——基本達(dá)到了公眾的預(yù)期。
算是堵住了悠悠眾口,也在一定程度上回應(yīng)了公眾的質(zhì)疑,并努力地挽回了當(dāng)?shù)匦蜗蠛涂赡軐β糜螛I(yè)造成的損失。
但在一片拍手稱快的氛圍中,仍有一些值得推敲和警醒的問題需要審視,那就是對有關(guān)人員的處理處分。
這里不包括3名打人者,因?yàn)樗麄儺吘故莿邮中袃凑?。被行政拘留,被罰款,飯店被責(zé)令停業(yè)整頓,那都是咎由自取,這是作為成年人對自己違法行為本應(yīng)承擔(dān)的后果。
這里所如鯁在喉的是那些因此事件被處理處分的基層干部,除了存在徇私枉法情節(jié)即和稀泥(帶隊(duì)處警并主持調(diào)解)的那位派出所副所長,以及處理投訴不規(guī)范不及時的縣文化執(zhí)法支隊(duì)支隊(duì)長以外,其他公職人員多少都有“背鍋”之嫌。
這種“背鍋”并非真的因?yàn)槭录┞冻鰜淼氖殲^職問題,而是更多的作為祭器,拉出去“犧牲”“墊背”,去安撫激憤的民意,去堵住憤怒的輿論。
當(dāng)然,你也可以說由小見大,也可以說該起事件,的確暴露出來了如通報所述的那樣從嚴(yán)治警責(zé)任不力、管理不嚴(yán)、監(jiān)管不嚴(yán)等問題。
但請記住,這是個案,并非普遍性問題,客觀而嚴(yán)格地說只是暴露出存在這樣的“現(xiàn)象”或“苗頭”“傾向”,而不能武斷地定性為“問題”甚至是“病癥”。
就跟打噴嚏一樣,你不能上來就徑行給診斷為得了“流感”,還要結(jié)合其他現(xiàn)象和檢查結(jié)果再確診。
既然只是個案,只是苗頭性、傾向性的問題,那就不能因此給人“誡勉處理”乃至“黨內(nèi)警告處分”。這樣的處分太重了,也太過了。
像是縣公安局分管副局長以及主持工作的副所長,他們在日常管理中對從嚴(yán)治警必定也是三令五申,這種其實(shí)就是已經(jīng)盡到了自己的工作職責(zé),如苛求對個案進(jìn)行逐個指導(dǎo)指揮、面面俱到,那不現(xiàn)實(shí)也是違規(guī)的。
而像鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長,在對旅游市場秩序日常管理過程中,必定也是三番五次地強(qiáng)調(diào)規(guī)范經(jīng)營、嚴(yán)格遵紀(jì)守法,這種也是盡到自己工作職責(zé)的表現(xiàn),如再要求他們逐一教育經(jīng)營戶不得對游客動手,那不客觀也沒道理。
如照當(dāng)下這么個邏輯,分管政法的副縣長、政法委書記,以及分管文化的副縣長也都有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任來著。只不過,事件是縣里組成的調(diào)查組在調(diào)查,他們的管理權(quán)限在市里,也就只好“放過”了。
咱說句實(shí)在的,動手的是經(jīng)營戶,失職瀆職的是處警的副所長和支隊(duì)長,而其他相關(guān)干部此前也已經(jīng)做到該做的了,若說他們和違法事件的發(fā)生有關(guān)系,但關(guān)系已經(jīng)不大了,或者根本就沒什么關(guān)系。就和小區(qū)發(fā)生盜竊,除非存在失職瀆職行為,否則不能去追究當(dāng)?shù)嘏沙鏊?zé)任一樣。
再然后,按黨紀(jì),給個談話提醒、批評教育、責(zé)令檢查其實(shí)也就行了,但想必當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)是考慮到,都造成這么大的不良影響,再這么處理那指定給游客和公眾交不了差、收不了場,那只好“升格”處理處分。
倘若你是被處理處分的干部,你心里怎么想?——那還能怎么想?縱容有天大的委屈,也要在組織和領(lǐng)導(dǎo)的“教育”下,為了“大局”而選擇妥協(xié)。
然而,不是說好的“一把尺子量到底”嗎?怎么就特殊情況加重處理處分了呢?這也反映了某些地方在面對輿論時,沒能堅(jiān)守底線,而是突破底線去妥協(xié)退讓。
這樣的妥協(xié)一味地顧及輿論的反響和公眾的感受,卻忽視了廣大干部特別是基層干部的心聲和吶喊;最終只能換來一時的大事化小,換不來使人心服口服和經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的定論。
在這個意義上,對有關(guān)基層干部的強(qiáng)人所難、吹毛求疵或曰“雞蛋里面挑骨頭”的要求,特別是發(fā)生輿情事件以后,為了追責(zé)問責(zé)而給刻意他們找“過錯”或強(qiáng)行聯(lián)系,本身就是在破壞黨紀(jì)法規(guī)的嚴(yán)肅性,是在傷害公平公正,是一種“人治”而非“法治”的體現(xiàn)。
此外,雖如前所述,公安局副局長和派出所所長逐案指揮不現(xiàn)實(shí),副鎮(zhèn)長逐戶教育不客觀,但經(jīng)此一事后,在“層層壓實(shí)責(zé)任”的要求下,不現(xiàn)實(shí)也要成為現(xiàn)實(shí),不客觀也要成為客觀。
彼時,凡是涉及到游客的案件,副局長、所長得靠前指揮,逐案分析研判,親自參與調(diào)解處置,一定要抓到游客滿意為止。
而副鎮(zhèn)長得親自登門拜訪經(jīng)營戶,逐戶“壓緊壓實(shí)責(zé)任”,甚至于說請“求爺爺告奶奶”般的勸說一定不要惹是生非,把禁止性的行為都給說清楚說明白。
當(dāng)然,還要把握好度,不能強(qiáng)硬只能柔性教育,畢竟萬一某個經(jīng)營戶那天一個不高興,再給你操個事,那指定吃不了兜著走;或者嫌煩了,也拍個視頻發(fā)網(wǎng)上,說你干部態(tài)度不好,那時候輿情肯定轉(zhuǎn)向把干部給生吞活剝了。
說到底,基層工作不好干,基層干部不好過?。∫皇茁┑萌A的《天意》送給基層干部:“誰在乎我的心里有多苦,誰在意我的明天去何處,這條路究竟多少崎嶇多少坎坷途……”
中國法制熱點(diǎn)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實(shí)事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀(jì)委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀(jì)委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度