2025-11-19
“小廁所,大民生”,農(nóng)村廁所革命本是改善人居環(huán)境、提升村民幸福感的關(guān)鍵民生工程??稍诓簧俚胤剑@場惠民革命卻被形式主義扭曲,一座座新建廁所淪為“中看不中用”的擺設(shè)。從常年上鎖的高標(biāo)準公廁到無法使用的改造戶廁,這些變味的民生工程,鎖住的不僅是整潔的環(huán)境,更是群眾對基層治理的信任。
在山西稷山縣,23座耗資230余萬元的高標(biāo)準農(nóng)村公廁,建成后竟常年掛鎖閉門。村民們依舊在老舊旱廁里忍受異味與蚊蠅,而這些配備了洗手池、通風(fēng)系統(tǒng)的新公廁,只在上級檢查時才臨時“開門迎客”。村干部一句“怕麻煩”“老百姓素質(zhì)低”,輕飄飄帶過背后的責(zé)任缺失——只盯著“建了多少”的政績指標(biāo),卻無視“用得好不好”的民生需求,這樣的“半截子工程”,建得再漂亮也毫無意義。
更讓人無奈的是戶廁改造中的“弄虛作假”。安徽阜陽曾橋村的村民,家中新改的廁所因管道設(shè)計缺陷頻繁堵塞,寒冬里只能露天如廁。可當(dāng)檢查人員到訪時,村干部竟拿出200元“封口費”,威逼村民隱瞞問題。還有些地方脫離實際搞“一刀切”:在缺水的北方鄉(xiāng)村強推水沖廁所,卻不配套供水設(shè)施;在偏遠山區(qū)把廁所建在路邊“方便檢查”,離農(nóng)戶家足有半里地。這些操作,把“為民辦事”變成了“應(yīng)付差事”,讓百姓對政策的信任度大打折扣。
形式主義之所以在廁所革命中滋生,根源在于部分基層干部扭曲的政績觀。他們把民生工程當(dāng)成“向上交差”的任務(wù),算的是“投入多少、建成多少”的“政績賬”,而非“百姓方便與否、滿意與否”的“民心賬”。規(guī)劃時不調(diào)研村民需求,建設(shè)時只求外觀達標(biāo),驗收時靠拍照留痕應(yīng)付,至于后續(xù)的管護資金、保潔責(zé)任,全被拋在腦后。稷山縣的公廁之所以“鎖門閑置”,核心就是只重建設(shè)、不管運維,最終讓民生工程成了“閑置資產(chǎn)”。
廁所革命的核心是“為民”,而非“為評”。一座能用、好用的普通廁所,遠勝十座“中看不中用”的豪華廁所。破解形式主義困局,需要把“百姓滿意度”作為核心考核指標(biāo),取代單純的數(shù)量、投資額考核;需要建立“建管并重”的長效機制,明確管護責(zé)任與資金來源,避免“重建輕管”;更需要暢通百姓監(jiān)督渠道,讓村民參與到規(guī)劃、建設(shè)、驗收的全流程,讓民生工程真正“接地氣、順民心”。
小小的廁所,連著大民生。廁所革命不是“面子工程”的秀場,而是檢驗治理溫度的試金石。只有摒棄“重外觀、輕實效”的虛浮作風(fēng),把每一分錢都花在刀刃上,把每一座廁所都建到百姓心坎里,才能讓這場民生革命真正惠及群眾,讓“小廁所”成為鄉(xiāng)村振興中溫暖民心的“大載體”。
來源:匯建設(shè)
中國法制熱點網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺
中央網(wǎng)信辦舉報投訴
中組部舉報投訴
全國文化市場舉報平臺
我為群眾辦實事
社會組織政務(wù)平臺
人民法院調(diào)解平臺
國家政務(wù)服務(wù)平臺
自然資源部門戶網(wǎng)站
中國軍事網(wǎng)
法制網(wǎng)
12309中國檢察網(wǎng)
中國普法網(wǎng)
司法部
法律咨詢
民工求助
向中紀委監(jiān)委投稿
我向總理留言
中國記協(xié)網(wǎng)
鳳凰網(wǎng)
中國新聞網(wǎng)
中國經(jīng)濟網(wǎng)
中青網(wǎng)
中國網(wǎng)
新華網(wǎng)
人民網(wǎng)
央視網(wǎng)
中國文明網(wǎng)
國務(wù)院
中央紀委國家監(jiān)委
國務(wù)院督查
騰訊
龍采
國務(wù)院扶貧辦
百度